Дело №1-719/2023
УИД24RS0046-01-2023-004384-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 13 сентября 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска-Эйрих Ю.А.,
защитника - адвоката Зыряновой Ю.О.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
13.06.2023 года примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство, переведя в счет его оплаты на неустановленный счет денежные средства в сумме 7 000 рублей. В дальнейшем, ФИО1 пришло сообщение с адресом местонахождения наркотического средства.
13.06.2023 года примерно в 03 часа 30 минут, проехав по указанному адресу, а именно в лесном массиве по ул. Тимошенкова, 84/1 в Свердловском районе г. Красноярска, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 5,011 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
13.06.2023 года в 04 часа 00 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска, был задержан ФИО1, который перед задержанием сбросил под передний коврик, расположенный возле водительского сиденья автомобиля «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неправильной формы.
13.06.2023 года в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут дознавателем ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого под передним ковриком, расположенным возле водительского сиденья автомобиля «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион, было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одного комка неправильной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1013 от 26.06.2023 года, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 5,011 грамма.
2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 5,011 грамма – отнесено к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал, отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, однако, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.
Кроме признательной позиции подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть товарищ ФИО1, с которым он знаком примерно 8 лет. ФИО1 проживает один по ул. Свердловская, 13 «Б» в г. Красноярске. Отношения у них дружеские, но встречаются редко, потому что оба работают. ФИО1 работает на автокране, название организации не помнит, ездит по разным заявкам. 13.06.2023 года примерно в 02.00 - 03.00 часов ему позвонил ФИО1 и спросил, не хочет ли он с ним прокатиться. Так как они долго не виделись, то он ответил согласием. ФИО1 приехал к нему на его автомобиле «Тойота Аллион» серого цвета. Приехав к его дому, ФИО1 позвонил ему, он вышел и сел в автомобиль. Он спросил у ФИО1, куда они поедут, на что ФИО1 сказал, что просто прокатиться. Они катались сначала по Свердловскому району г. Красноярска, потом ФИО1 поехал в сторону микрорайона Водники по ул. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, и затем свернул на гравийную улицу в сторону какого-то СНТ, и немного проехав, ФИО1 остановил автомобиль. После этого ФИО1 вышел из своего автомобиля и сказал, что он скоро вернется. Он спросил у ФИО1, куда он пошел, на что тот ответил, что скоро вернется. Достоверно ему не было известно, куда пошел ФИО1, но он предположил, что возможно ФИО1 пошел справить нужду. ФИО1 отсутствовал примерно 7-10 минут, потом он вернулся и сел на свое водительское сиденье автомобиля, и они поехали обратно по гравийной дороге. Когда они проезжали по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска, то автомобиль ФИО1 остановили сотрудники ДПС. Они попросили ФИО1 показать документы на автомобиль, и ФИО1 предъявил водительское удостоверение. Затем сотрудники ДПС попросили ФИО1 и его выйти из автомобиля, что они и сделали. После этого его карманы прохлопали и спросили у него, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что у него ничего нет, потому что у него действительно ничего не было, было ли что-то запрещенное у ФИО1, он не знает, но когда один из сотрудников ДПС общался с ФИО2, он услышал, что у ФИО1 что-то нашли, и на них обоих сразу одели наручники. При этом он говорил сотрудникам ДПС, что он тут не причем, и что ничего не знает, и никакого отношения к обнаруженному у ФИО1 вещества он не имеет, на что сотрудник ДПС сказал, что следствие разберется. Когда сотрудники ДПС общались с ФИО1, последний показал 5 пальцев, и добавил слово «грамм», и тогда он понял, что у ФИО1 при себе было 5 грамм какого-то наркотика, возможно, который он подобрал, когда он один уходил в лес. После этого на место была вызвана другая группа полиции, сотрудник которой проводил осмотр места происшествия, и от куда-то, как он понял, из салона автомобиля с водительской стороны, был обнаружен и изъят наркотик. Он видел, что сотрудник полиции упаковывал найденное вещество в белый бумажный конверт, также он видел, что при этом действии присутствовали двое понятых, два мужчины, которые были на автомобилях, каждый на своем. Потом сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли его сотовый телефон. После этого в отношении ФИО1 также был проведен личный досмотр. Далее их доставили в Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Обнаруженное вещество принадлежало только ФИО1, к данному веществу, обнаруженному в автомобиле ФИО1, он никакого отношения не имеет, и о существовании данного вещества он не знал до того момента, пока автомобиль ФИО1 не остановили сотрудники ДПС (л.д. 21-23).
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит охрана общественного порядка, организация безопасности дорожного движения. 12.06.2023 года он заступил на смену вместе с напарником Свидетель №1. 13.06.2023 года в 04 часа 00 минут они находились на маршруте патрулирования по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска. В этот момент ими был замечен автомобиль «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион в кузове серого цвета. В данном автомобиле находились двое мужчин – один находился за рулем автомобиля, а второй мужчина сидел на переднем пассажирском сиденье. Они решили остановить данный автомобиль, с целью проверки документов у его водителя. Далее они остановили этот автомобиль, подошли к нему и попросили водителя предъявить документы, что тот и сделал. За рулем автомобиля находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а на пассажирском сиденье находился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, ФИО1 стал заметно нервничать, и они попросили их выйти из автомобиля. Когда мужчины вышли, то они спросили, имеются ли при них запрещенные предметы или вещества, после чего ФИО1 стал нервничать ещё сильнее и сообщил, что в его автомобиле под передним ковриком возле водительского сидения находится наркотическое средство «Шоколад», которое он приобрел для личного употребления. После этого они задержали ФИО1 и ФИО3, и вызвали на место следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, её сотрудником был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого под передним ковриком возле водительского сидения автомобиля «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт. Также были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО3, в ходе которых были изъяты их сотовые телефоны. В дальнейшем ФИО1 и ФИО3 были доставлены в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 24-26).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (л.д. 27-29).
Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности дознавателя отдела дознания Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит проведение доследственной проверки, расследование уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» поступил вызов о том, что по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион в кузове серого цвета, в котором находилось какое-то вещество. Проехав по указанному адресу, на данном участке местности находился автомобиль «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион в кузове серого цвета, возле которого стояло двое мужчин - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также два сотрудника ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В дальнейшем им в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого под передним ковриком, расположенным возле водительского сиденья данного автомобиля, было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «ОП № 6 Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписались понятые. В дальнейшем были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО3, в ходе которых были изъяты принадлежащие им сотовые телефоны. После этого ФИО1 и ФИО3 были доставлены в Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 30-32).
Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 13.06.2023 года примерно в 06 часов 30 минут он проезжал в районе участка местности по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска. В указанное время его остановили сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, а также личного досмотра неизвестных ему мужчин. Он дал на это своё согласие, после чего они прошли на участок местности, расположенный по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска. Также на данном участке находились ранее незнакомые ему мужчины, которые представились как ФИО1 и ФИО3. Далее в его присутствии, и присутствии второго понятого, сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности по <адрес>, на котором находился автомобиль «Toyota Allion» государственный регистрационный знак № регион в кузове серого цвета. В ходе осмотра под передним ковриком, расположенным возле водительского сиденья данного автомобиля, было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «ОП № 6 Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана сопроводительная надпись и на котором расписался он и второй понятой. В ходе проведения осмотра места происшествия, задержанный ФИО1 по поводу обнаруженного вещества пояснил, что это наркотическое средство «Шоколад», которое он приобрел и хранил для личного употребления. После этого, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен сотовый телефон «Narzo», который был изъят без упаковывания. Также был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем был обнаружен сотовый телефон «Samsung», который был изъят без упаковывания. Далее он и второй понятой поставили свои подписи во всех протоколах, после чего он направился по своим делам (л.д. 33-35).
Показаниями обвиняемого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые подсудимый подтвердил, из которых следует, что 13.06.2023 года примерно в 01.00 час он решил употребить наркотическое средство «Шоколад», и с этой целью зашел в сеть Интернет на сайт «Off.24», где заказал для личного употребления наркотическое средство «Шоколад». При этом, поскольку меньше 5 грамм не продавалось на данной платформе, то ему пришлось заказать именно столько. У него были при себе наличные деньги. При заказе данного наркотика на экране высветился номер какой-то банковской карты, какой именно был номер, он не помнит, потому что после оплаты номер карты исчез, а именно когда он нажал кнопку «Обновить», после нажатия данной кнопки номер карты исчез, и появилась картинка с местом нахождения закладки с наркотическим средством «Шоколад». Оплачивал он наличными деньгами в сумме 7000 рублей через платежный терминал «Киви», расположенный на Предмостной площади. После оплаты ему была отправлена фотография с описанием места закладки, а также её координаты, которые находились по ул. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, в районе бани «Традиция». После этого, так как одному ему было скучно ехать забирать закладку с наркотиком, то он решил позвать своего товарища ФИО3, так как они с ним долго не виделись. Он был на своем автомобиле марки «Toyota Allion» государственный регистрационный знак <***> регион. Позвонив ФИО3 примерно в 02.00 - 03.00 часа, ФИО3 не спал, и согласился прокатиться с ним, для каких целей и куда они поедут, он ФИО3 не сообщал, не хотел его подставлять. Он заехал за ФИО3, и они поехали кататься на его автомобиле. Сначала они катались по Свердловскому району г. Красноярска, потом он повернул в сторону какого-то СНТ, остановил свой автомобиль на грунтовой дороге недалеко от ул. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, и вышел из своего автомобиля, сказав ФИО3, что скоро вернется. ФИО3 переспросил его, но он сказал, что скоро вернется. Далее он направился в лесной массив, где по координатам нашел закладку с наркотическим средством «Шоколад». Он поднял её, развернул изоленту синего цвета, в которой находился данный наркотик, после чего положил наркотическое средство «Шоколад» в карман надетой на нем куртки. Отсутствовал он примерно 10 минут, а когда вернулся, то ФИО3 сидел на месте. Далее он сел за руль автомобиля, и они поехали, он хотел уже разойтись с ФИО3 по домам, но в этот момент его остановили сотрудники ДПС. Один из этих сотрудников подошел к нему и попросил его предъявить документы, и он их предъявил. Затем сотрудники ДПС предложили им выйти из автомобиля. При этом, перед тем, как его автомобиль остановили, он испугался, и вытащил из кармана куртки наркотическое средство «Шоколад», которое положил под коврик, находящийся возле водительского сиденья. Выйдя из автомобиля, сотрудники ДПС проглядели автомобиль, прохлопали их одежду. Затем вызвали на это место следственно-оперативную группу. По приезду СОГ, сотрудник данной группы с розыскной собакой сделали осмотр его автомобиля, в присутствии двух понятых, в ходе которого на месте, в который он положил наркотическое средство «Шоколад», был обнаружен данный наркотик, то есть под ковриком рядом с водительским сидением. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен его подписью, а также подписями понятых. Далее с теми же понятыми был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон «Нарзо А50» черного цвета, без упаковывания. Про изъятое вещество он сразу же пояснил, что оно принадлежит только ему, и находящийся с ним ФИО3, о данном наркотическом средстве ничего не знал, так как его он в это не посвящал. После данных мероприятий его и ФИО3 доставили в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 82-86).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается доркументальными доказательствами:
Рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 13.06.2023 года об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 6).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 года, объектом которого является участок местности по ул. Тимошенкова, 82/3 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета (л.д. 9-12).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 года, объектом которого является участок местности по ул. Тимошенкова, 84/1 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого ФИО1 указал место, где он поднял закладку с находящимся внутри веществом (л.д. 18-20).
Справкой об исследовании № 1391 от 13.06.2023 года, а также заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1013 от 26.06.2023 г., согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 5,011 грамма (л.д. 15, 42-46).
Протоколом осмотра предметов, а именно бумажного конверта, в котором находится вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 4,971 грамма ( с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 48).
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, самого обвиняемого, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.
Согласно выводам эксперта № 3374/д от 14.07.2023 года ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 101-103).
Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и бывшей супругой характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), заключающееся в том, что в ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал место приобретения наркотического средства и обстоятельства его приобретения, наличие на <данные изъяты> занятие общественно-полезным трудом, положительная характеристика, оказание помощи родственникам, наличие спортивных наград.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности ФИО1, имеющим постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезным трудом, то есть социально-адаптированного, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.В.Зементова