Административное дело № 2а-1912/2025

УИД 11RS0005-01-2025-002480-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 20 мая 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Желудева О.А.,

при секретаре судебного заседания Фарраховой О.А.,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1,

представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, родившегося <...> г. года в ...., ..., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми в лице начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 28.02.2025, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал.

Прокурор административное заявление начальника ФКУ ИК-19 поддержал.

Административный ответчик ФИО3 просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 отбывает наказание по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 28.02.2025, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 17.10.2024) к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.03.2025.

Начало срока – 18.03.2025, конец срока – 21.09.2025.

Ранее судим:

12.07.2021 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.10.2023 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

17.10.2024 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.03.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года (вступило в законную силу 13.04.2022).

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в период нахождения под административным надзором, преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО3 приговором Печорского городского суда Республики Коми от 28.02.2025 осужден за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, при этом преступление осужденный совершил 18.01.2025, то есть в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.03.2022, вступившим в законную силу 13.04.2022.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч.2 ст.3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечению трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, - административного надзора на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора, суд, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Сыктывкарского городского суда от 29.03.2022, не оказал на ФИО3 должного профилактического воздействия, полагает необходимым установить его продолжительность на 3 года.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным к установлению в отношении поднадзорного лица.

В ходе рассмотрения административного искового заявления было установлено, что у осужденного ФИО3 отсутствует место постоянной регистрации, в связи с чем, суд усматривает основание для установления ему ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании осужденный сообщил о намерении проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: ....

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не имеет взысканий и поощрений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, отсутствие регистрации у осужденного по месту жительства на территории Российской Федерации, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении осужденного подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку представителем административного истца доводы о необходимости его применения в судебном заседании не приведены.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <...> г. г.р. административный надзор до погашения судимости по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 28.02.2025, на срок 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – ...., в котором будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы.

Требование начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, - оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2025 года.

Судья О.А. Желудев