УИД ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело ***
03 февраля 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Бояринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-249/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование административного иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества. Административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы. До настоящего времени указанный налог административным ответчиком не уплачен. В адрес административного ответчика было направлено требование *** от <дата> об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено, суммы задолженности не погашены. Просил суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства *** руб., из которых: налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городского округа, за 2017 год в размере *** руб., налог на имущество физических лиц, расположенное в границах городского округа, за 2018 год в размере *** руб.
Административный истец УФНС России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в административном иске (л.д.6).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.26, 27).
Суд, ознакомившись с позицией административного истца, изучив материалы дела; материалы гражданского дела ***, рассмотренного мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>; исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") квартира, комната.
Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес>, в спорный период административный ответчик ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером ***, дата государственной регистрации права: <дата>, дата снятия с регистрации: <дата>.
Административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017, 2018 годы в сумме 780 руб., направлено налоговое уведомление от <дата> *** об уплате указанного налога в срок до <дата> (л.д.10). В установленный срок налог в полном объеме уплачен не был.
<дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», на основании которого с <дата> произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, разработан новый институт – единый налоговый счет (ЕНС).
Согласно положениям п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с п.4 ст.11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
На основании п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Общий срок направления требования – не позднее трех месяцев со дня возникновения отрицательного сальдо в ЕНС. <дата> срок был увеличен на шесть месяцев на основании п.1 ст.70 НК РФ, Постановления Правительства РФ от <дата> *** «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах».
Исполнением требования об уплате задолженности в соответствии с п.3 ст.69 НК РФ признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Исходя из содержания вышеуказанных норм, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует с момента, пока сальдо единого налогового счета не примет положительное значение либо нулевое.
При этом законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
На основании ст.ст.69,70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование *** по состоянию на <дата> об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектом налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме *** руб., пени в размере *** руб. сроком уплаты до <дата> (л.д.8, 9). До настоящего времени задолженность по налогу в сумме 780 руб. административным ответчиком не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.
Согласно п.3 ст.46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.
В соответствии с п.4 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Решением *** от <дата> с административного ответчика была взыскана задолженность, указанная в требовании от <дата> *** (л.д.11).
<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес>, в том числе, задолженности по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городского округа, за 2017 год в размере *** руб., налога на имущество физических лиц, расположенных в границах городского округа, за 2018 год в размере *** руб. Указанный судебный приказ был отменен <дата> по заявлению ФИО1 (л.д.7).
На основании п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Административный иск о взыскании с административного ответчика задолженности был направлен в суд посредством почтовой связи <дата>, то есть в установленный п.4 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа – <дата> (л.д.18).
До настоящего времени задолженность в размере 780 руб. административным ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено, размеры указанной задолженности не оспорены, расчет с указанием иных сумм суду не направлялся.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в доход государства *** руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере *** руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере *** руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2025 г.