Решение по делу № 2-8589/2023 от 06.12.2023

Дело №

УИД 50RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балашихинские коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Балашихинские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, ФИО6 и просили взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по июль 2023 года в размере 73 702,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к ФИО5, ФИО6, всю сумму задолженности истец просил взыскать с ФИО2

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи имущественного комплекса теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг «отопление, «горячее в/с (энергия)», «горячее в/с (носитель)», для потребителей коммунальных услуг, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по указанному адресу.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего за период с июня 2022 года по июль 2023 года за ним образовалась задолженность в размере 73 702,21 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения по данной квартиры с ФИО6, ФИО5, который был отменен на основании их возражений относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время вышеуказанная задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Балашихинские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, ФИО6

ООО «Балашихинские коммунальные системы» на основании договора купли-продажи имущественного комплекса теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является исполнителем коммунальных услуг «отопление, «горячее в/с (энергия)», «горячее в/с (носитель)», для потребителей коммунальных услуг, проживающих по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению (энергия), горячему водоснабжению (носитель) за период с июня 2022 года по июль 2023 года в размере 73 702,21 руб.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На день вынесения решения образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Со стороны третьих лиц в дело представлены пояснения о том, что ответчик ФИО2 оплачивал коммунальные услуги, задолженности не имелось, в спорном периоде услуги не оплачивались в связи с наличием спорной ситуации относительно порядке расчета коммунальных услуг.

Сам ответчик ФИО2 в суд не явился, каких-либо доказательств в обоснование занятой правовой позиции суду не представил.

Доказательств отсутствия задолженности в спорном периоде со стороны ответчика по лицевому счету по адресу: <адрес> <адрес> деле не имеется и со стороны ответчика ФИО2 в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Довод о несогласии с расчетом коммунальной услуги истцом сам по себе не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги и не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности внесения такой платы.

При наличии спора относительно сумм начислений ответчик не лишен права во внесудебном (путем обращения к истцу), либо в судебном порядке предъявить требования о производстве перерасчета и взыскании в его пользу излишне уплаченных сумм при наличии на то оснований.

Также ответчик не лишен права на обращение в Государственную жилищную инспекцию с заявлением о разъяснении порядка начислений за коммунальную услугу в случае несогласия с расчетами истца.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг при установленных судом обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Балашихинские коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес> 58 в пользу ООО «Балашихинские коммунальные системы» ИНН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по июль 2023 года в размере 73 702рубля 21копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.01.2024года

Судья Е.М.Миронова