УИД: 72RS0010-01-2025-000451-52
Дело №2-486/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский Капитал») обратился в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 36266 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал»и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № согласно которому Банк предоставил заемщику займ в сумме 51 693 рубля, а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором. Заемщик не выплачивает в срок сумму долга и проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № согласно которому Банк предоставил заемщику займ в сумме 8678 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором. Заемщик не выплачивает в срок сумму долга и проценты
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по договорупотребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26911 рублей, из них основной долг 23229 рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3682 рубля, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9355 рублей, из них основной долг 7881 рубль, проценты на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 1468 рублей, штраф на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей.
Наличие задолженности подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.
Просит взыскать в пользу КПК «Сибирский Капитал»с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договорампотребительского займа в размере 36266 рубля, в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26911 рублей, из них основной долг 23229 рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3682 рубля, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9355 рублей, из них основной долг 7881 рубль, проценты на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 1468 рублей, штраф на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца КПК «Сибирский Капитал» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск КПК «Сибирский Капитал» не подлежащимудовлетворению по нижеследующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 51693 рубля, под 36% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 9-10).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 8678 рублей, под 85% годовых на срок 12 месяцев (л.д. 15-16).
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету КПК «Сибирский Капитал» задолженность по договорам составляет 36266 рубля, в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26911 рублей, из них основной долг 23229 рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3682 рубля, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9355 рублей, из них основной долг 7881 рубль, проценты на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 1468 рублей, штраф на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей (л.д. 13-14, 19).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно справки Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 46).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответа МО МВД России «Ишимский» транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 36).
Согласно ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области ЕГРН не содержит сведений о правах на объекты недвижимости ФИО1 (л.д. 41-42).
Согласно справки Управления Гостехнадзора Тюменской областисамоходных машин и других видов техники на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 38).
Суд считает, что поскольку ФИО1 умер, наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, наследники не вступили в наследственное имущество, то исковые требования КПК «Сибирский Капитал» не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 333, 393, 395, 809, 810, 819, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-486/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.