Решение по делу № 2-4487/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-4487/2023

УИД 22RS0013-01-2023-005183-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Веселовой Е.Г.,

при секретаре Аксеновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к Пучковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 21.12.2022, за период с 21.01.2023 по 26.06.2023 (156 календарных дней) в сумме 67 275,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2218,25 руб., судебных расходов на почтовые отправления в сумме 165,60 руб. и 111,60 руб., а также расходов по отправке бандероли на судебный участок в сумме 54,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 200585271/23, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 000,00 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - 20.01.2023.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления ответчиком возврата суммы займа на срок не превышающий 20 (двадцати) календарных дней. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

26.06.2023 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 21.12.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 21.01.2023 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 26.06.2023 (дата расчета задолженности).

Сумма задолженности по договору составила 67275,00 руб., из которой: 27 000,00 руб.– сумма невозвращенного основного долга; 38609,38 руб.– сумма задолженности по процентам; 1665,62 руб.– сумма задолженности по штрафам / пеням.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края был выдан судебный приказ № 2-2262/2023. Определением от 18.08.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. В представленных письменных возражениях ответчик ФИО1 полагала заявленные истцом требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с чем, что по адресу ее регистрации по месту жительства ни прежним, ни новым кредитором не направлялось письменное уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа, своего согласия на уступку ее долга ответчик не давала, следовательно приобрела право не производить исполнение обязательства в адрес нового кредитора. Также в обоснование имеющихся возражений относительно заявленных истцом требований ответчик указала на не соблюдение кредитором досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель третьего лица ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч.2 ст.8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч.4 ст.5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

На основании ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). При этом также следует установить наличие всей совокупности предусмотренных в п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условий.

Как следует из Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР», датой заключения Договора является день зачисления денежных средств на определенный карточный счет Заемщика, соответствующий номеру банковской карты, указанной им в «Личном кабинете» на Сайте Общества или в мобильном приложении «WEBBANKIR», либо с момента востребования (получения) денежных средств Заемщиком через систему CONTACT в пунктах её обслуживания у банков партнёров (wwww.contact-sys.com) в течение 3-х (трёх) рабочих дней с момента подписания Заемщиком Договора, или перечисления денежных средств через платежную систему ЮМопеу (ООО НКО «ЮМани») либо через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО).

Как следует из п.3.1 указанных Правил Заявитель заполняет Заявление на получение Микрозайма на Сайте Общества /в мобильном приложении «WEBBANKIR».

В соответствии с п.3.2 Правил, при выборе способа получения Микрозайма на Банковскую карту, Заявитель/Заемщик, оформивший Заявление на получение Микрозайма впервые, может осуществить регистрацию своей Банковской карты в Личном кабинете на Сайте Общества.

В Заявлении Заемщик обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения Обществом и выдаче Микрозайма. А при первичной регистрации Заявителя/Заемщика на сайте общества в мобильном приложении «WEBBANKIR», он указывает секретное слово, необходимое для идентификации Заявителя/Заемщика при телефонной связи. При этом секретное слово должно указываться на русском языке, быть легко воспринимаемо на слух при дистанционном сообщении, не может состоять из произвольного набора букв, а также не должно относиться к ненормативной лексике либо являться словом, которое может быть воспринято другой стороной в разговоре как оскорбление. Секретное слово применяется для защиты персональных данных Заявителя/Заемщика и не может сообщаться третьим лицам. Обращаясь к Займодавцу с Заявлением, подписанным Заявителем Электронной подписью, Заявитель тем самым подтверждает достоверность указанных в Заявлении информации и сведений (п.3.3 Правил).

Согласно п.3.3.1 Правил, в заявлении помимо сведений, перечисленных в п. 3.3. настоящих Правил, Заявитель по желанию указывает:

- информацию о направлении расходования Микрозайма (раздел Заявления «цель Микрозайма») и источниках доходов, за счет которых Заемщиком предполагается исполнение обязательств по Договору (раздел Заявления «источник средств для погашения Микрозайма»);

- о судебных спорах, в которых Заявитель/Заемщик выступает ответчиком (при сумме Микрозайма, превышающую 30 тысяч рублей).

В соответствии с п.3.4 Правил, обращаясь с Заявлением Заявитель дает согласие на обработку Обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые Заявитель добровольно предоставляет Обществу при подаче Заявления, в том числе следующие данные: фамилия, имя, отчество; пол; дата и место рождения; паспортные данные; место проживания; семейное положение, количество детей, уровень образования; вид занятости; размер месячного дохода; адрес регистрации и адрес фактического места жительства; номер домашнего телефона; номер мобильного телефона; адрес электронной почты, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Заявитель дает свое согласие на использование своих персональных данных в целях рассмотрения вопроса о заключении Договора либо отказа в заключении такого договора, а также в целях последующего взыскания задолженности по Микрозайму в судебном либо досудебном порядке.

Так же обращаясь с Заявлением, Заявитель дает Обществу свое согласие на получение информации о его кредитной истории в Бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях» в целях заключения и исполнения Договора, проверки благонадежности Заявителя.

Согласие на получение информации о кредитной истории Заявителя считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления. В случае если в течение указанного срока Договор был заключен, согласие на получение информации о кредитной истории Заявителя сохраняет силу в течение всего срока действия Договора.

При заключении Договора Заявитель дает Обществу согласие на использование своих персональных данных до момента полного надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, если иной срок не установлен действующим законодательством РФ, а равно нормативно-правовыми актами РФ, обязательными для исполнения Обществом. Заявитель также дает согласие на получение от Общества информационных материалов о наступлении сроков исполнения обязательств по Договору, возникновении или наличии просроченной задолженности с указанием суммы и иной информации, связанной с исполнением Договора, а также на получение рекламных материалов и иной информации, в том числе об услугах и акциях Общества, в том числе после прекращения действия Договора, либо в случае отказа от заключения Договора, по любым каналам связи, включая SMS-оповещение посредством мессенджеров «WhatsApp», «Viber», «Telegram» почтовые письма, телеграммы, голосовые сообщения, сообщения по электронной почте, push-уведомления в мобильномприложении «WEBBANKIR», а также на использование любой контактной информаций, переданной обществу при направлении Заявления о предоставлении Микрозайма.

Как следует из п.3.14 Правил, дата получения Заемщиком суммы Микрозайма по соответствующему договору на банковскую карту/банковский счет Заемщика, наличными в пункте обслуживания системы CONTACT (в банке партнере), перечисление денежных средств Займодавцем Заемщику через платежную систему ЮМоnеу (ООО НКО «ЮМани») либо через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО) в зависимости от способа получения займа, выбранного Заемщиком в Заявлении, - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия Заемщиком условий Договора.

Судом установлено, что 21.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило заем ФИО1 (заемщик) в размере 27000,00 руб., с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования. Срок возврата займа определен сторонами договора - 20.01.2023.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Согласно материалам дела, ответчиком на сайте истца заполнена заявка с указанием необходимых данных, в том числе, паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации, личной электронной почты, требуемой суммы заемных денежных средств и желаемого срока возврата займа, после получения, которых истцом ответчику направлено смс - сообщение с кодом подтверждения. Ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтвердил предоставленную информацию, а равно согласился посредством ознакомления с правилами предоставления потребительского займа.

Факт направления СМС-кодов на номер телефона <***>, принадлежность которого ответчику не оспорена, подтверждается материалами дела, доказательств в опровержение факта собственноручного ввода пароля 0514 (являющегося по смыслу Федерального закона «Об электронной подписи» аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью) ответчиком в материалы дела не представлено.

Денежные средства в размере 27000,00 руб. были перечислены от ответчику по реквизитам банковской карты №220220****8312, указанной в заявлении.

Таким образом, денежные средства в размере 27 000,00 руб. были предоставлены ответчику на основании заявления посредством подписания договора электронной подписью в личном кабинете на официальном сайте истца в сети Интернет.

Акцептуя настоящую оферту, заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа, являющиеся составными частями договора займа.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справками, выданными платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от 21.12.2022 был заключен между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1, обязательства по предоставлению займа кредитором исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Из представленного стороной истца расчета задолженности по договору займа следует, что задолженность ответчика за период с 21.01.2023 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 26.06.2023 г (дата расчета задолженности) составила 67275,00 руб., из которой: 27 000,00 руб.– сумма невозвращенного основного долга; 38609,38 руб.– сумма задолженности по процентам; 1665,62 руб.– сумма задолженности по штрафам / пеням.

Производя проверку расчета задолженности, сведений о датах и суммах внесенных платежей, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и математически верным.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма начисленных процентов и неустойки по договору займа рассчитана в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа, до установленных данным законом размеров.

Наличие задолженности в указанном размере не оспаривается, соответствует условиям договора.

28.06.2023 ООО МФК «ВЭББАНКИР» в адрес ответчика по средствам электронного сообщения направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования /л.д. 132/.

Определением мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 18.08.2023 судебный приказ №2-2262/2023 от 14.08.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67275,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 1109,13 руб. был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения.

Как указал истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд отклоняет довод ФИО1 об отсутствии согласия заемщика на уступку права требования в рамках заключенного с ООО МФК «ВЭББАНКИР» договора займа № от 21.12.2022, поскольку в заявке на получение займа ответчик дала разрешение на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. Также пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора заемщик согласился с общими условиями договора займа. Кроме того, ответчик не указал, какие его права или законные интересы как заемщика нарушены в результате уступки права по договору займа.

Также, суд находит необоснованным довод ответчика в части ее не уведомления о состоявшемся переходе прав требования, поскольку как следует из уведомления от 28.06.2023, направленного в ее адрес ООО МФК «ВЭББАНКИР» посредством телефонной связи, ФИО1 было сообщено о состоявшейся уступке прав требования с указанием номера договора и даты его заключения, а также актуальной суммы задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ООО "ЦДУ Инвест" при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в сумме 1109,13 руб., которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов за направление искового заявления с прилагаемыми документами в адрес ответчика в сумме 165,60 руб., из которых 111,60 руб. по направлению копии настоящего искового заявления, 54,00 руб. по направлению документов в рамках рассмотрения заявления о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения гражданского дела расходы истца по направлению судебной корреспонденции составили 114, 60 руб., что следует из представленного списка № (партия 29164) внутренних почтовых отправлений от 028.09.2023, плата за пересылку почтовой корреспонденции в рамках рассмотрения заявления о взыскании задолженности в порядке приказного производства составила 66,60 руб., что следует из отметки на почтовом конверте, представленном в деле №, представленном по запросу суда мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края.

Вместе с тем, в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по направлению судебной корреспонденции подлежат удовлетворению в суммах, заявленных истцом ко взысканию в размере 165,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к Пучковой ФИО6, удовлетворить.

Взыскать с Пучковой ФИО7) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 21.12.2022 за период с 21.01.2023 по 26.06.2023 в размере 67275,00 руб., из которой: 27000,00 руб.– сумма невозвращенного основного долга; 38609,38 руб. – сумма задолженности по процентам; 1665,62 руб.– сумма задолженности по штрафам/пеням, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2218,25 руб. почтовые расходы 165,60 руб., а всего 69658,85 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г.Веселова

Мотивированное заочное решение составлено 12.12.2023