№2-1120/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 10 ноября 2023г.

Икрянинский районный суд астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключенного <дата изъята> кредитного договора <номер изъят>AS2P0SQ0QF9D выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 100000 руб., под 17% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления путем подписания клиентом о присоединении к Общим условиям кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Банк исполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата изъята> по <дата изъята> образовалась просроченная задолженность в размере 94 199,20 руб.. в том числе просроченный основной долг - 86 574,48 руб., просроченные проценты - 7 624,72 руб. Кредитор направил в адрес должника требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП <дата изъята>. Определением МССУ №<адрес> АО от 10.07.20203 года отменен судебный приказ от <дата изъята> в отношении ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер изъят>AS2P0SQ0QF9D от <дата изъята> в размере 94 199,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 86 574,48 руб., просроченные проценты - 7624,72 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3025,98 руб.

Представитель ПАО Сбербанка в лице филиала Астраханского отделения <номер изъят>, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 извещался судом по месту своей регистрации по адресу: <адрес> путем направления судебного извещения к судебному заседанию, назначенному на <дата изъята>г., которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

Указанное судебное извещение свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика ФИО1, а само по себе не получение ответчиком судебных извещений не может служить доказательством нарушения судом требований и норм процессуального законодательства РФ.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п.14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) предусмотрена возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, посзволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст. 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от <дата изъята> в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статьей 5 вышеуказанного закона установлено, что принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, пописавшее электронный документ. Подпись неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись

Как установлено судом, на основании заключенного <дата изъята> кредитного договора <номер изъят>AS2P0SQ0QF9D ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханское отделение <номер изъят> выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 100000,00 руб., под 17% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления путем подписания клиентом о присоединении к Общим условиям кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Банк исполнил свои обязательства.

В соответствии с п.8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей,, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету ( включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности ( просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности ( включительно).

Банк исполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата изъята> по <дата изъята> образовалась просроченная задолженность в размере 94 199,20 руб.. в том числе просроченный основной долг - 86 574,48 руб., просроченные проценты - 7 624,72 руб.

Кредитор направил в адрес должника требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП <дата изъята>.

Определением МССУ №<адрес> АО от 10.07.20203 года отменен судебный приказ от <дата изъята> в отношении ФИО1

В связи с тем, что истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, ответчиком обязательства по погашению кредита исполнены не были, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд признает расчет истца арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем сумма задолженности в размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Икрянинском районе 22.04.2016 года) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №8625461821AS2P0SQ0QF9D от 23.07.2021 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ОУФМС России по Астраханской области и Республике Калмыкия в Икрянинском районе 22.04.2016 года) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 ( ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2023-001119-45