РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при помощнике судьи Бабошиной Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2022 по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала (с учетом уточнений), что она и ответчик ФИО3 друг другу являются родными братом и сестрой, данный факт подтверждается, копией паспорта ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО4, копией свидетельства о заключении брака Шаговой., копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о рождении ФИО3, копия свидетельства о заключении брака. Согласно договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от 31.10.2008 года администрация Киренского муниципального района передала гражданам Ш.С.Ш.Н. ФИО3 в долевую собственность по 1/3 доле каждому, жилое помещение, состоящее из 2(двух) комнат, общей площадью 42, 7 кв.м.(в т.ч. жилой 26,4 кв.м.), расположенной в многоквартирном жилом доме, находящегося по адресу: <адрес> Договор от 31.10.2008 года сторонами подписан, зарегистрирован Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 12.03.2009 года, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № 38-38-14/004/2009-146. Согласно кадастровой выписки из ЕГРН от 20.04.2022г. квартира, с кадастровым номером № общей площадью 42,7 кв.м., расположена по адресу: <адрес> собственники недвижимого имущества ФИО5 Ш.С.Ш.Н. ФИО3, по 1/3 доли каждому. Согласно технического паспорта на помещение от 24.09.2008 года, квартира, общей площадью 42,7 кв.м., площадь жилая 26.4 кв.м., прописаны собственники в соответствии с договором передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от 31.10.2008 года. Согласно кадастрового паспорта помещения от 10.02.2009 года объект недвижимого имущества расположен в многоквартирном жилом доме, назначение помещение: жилое, вид жилого помещения квартира, на 5 этаже, общей площадью 42,7 кв.м., по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ш.Н., мать истца. Не приняв, наследство в виде 1/3 долив долевой собственности на квартиру, оставшееся после смерти жены Ш.Н. отец истца, Ш.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Но при этом, оставил завещание, составленное лично у нотариуса 15.10.2012 года, о завещании ФИО1 все имущество, движимое и недвижимое. по какой причине отец не принял наследство не известно истцу, оставшееся после смерти моей матери. Истец ФИО1 и ее родной брат, ФИО3 являются единственными наследниками одной очереди по закону, после смерти родителей. Ответчик ФИО3 не желает принимать наследство, выразив письменно свой отказ. Истец, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, следит за сохранностью жилой квартиры, провела в ней ремонт, несет расходы по ее содержанию. Данный факт подтверждают документы: квитанции об оплате за потребляемую эл.энергию, ком.услуги. На основании изложенного просит суд включить в наследственную массу наследодателя Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после смерти Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после смерти Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО1, представитель истца ФИО6, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменное заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что на наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не претендует.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие имущества, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия должны быть совершенны наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что 05.06.1971 года между Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия Ш. что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ № № от 05.06.1971, выданным ГорЗАГС Усолье- Сибирское Иркутской области.
У Ш.С. и Ш. (ранее К.) Ш.Н. в браке родились дети: истец Ш. (после вступления в брак – ФИО1) Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № 169 от 10.07.1975, составленной РайЗАГС г. Киренска Иркутской области, № 685 от 04.05.1972, составленной Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Усольского городского совета депутатов трудящихся Иркутской области, от 04.05.1972.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> о чем отделом по Киренскому району управления службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 1 от 11.01.2010.
ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> о чем отделом по Киренскому району службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 170209380002200062005 от 26.03.2020.
Согласно договору передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от 31.10.2008 Ш.С.Ш.Н. ФИО3 передана в общедолевую собственность (по 1/3 доле каждому) квартира, расположенная по адресу: <адрес> выданы свидетельства о государственной регистрации права 12.03.2009.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером № общей площадью 42,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 10.02.2009, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру зарегистрировано за Ш.С. Широковым А.С., Ш.Н.
При жизни Ш.С. составил завещание от 15.10.2019, которым распорядился своим имуществом, завещав все имущество, движимое и недвижимое, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> Данное завещание удостоверено нотариусом Киренского нотариального округа и зарегистрировано в реестре за № 2738 от 15.10.2019. Сведений об отмене или изменении завещания в материалы дела не представлено.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире № 20, по улице <адрес> следует, что в квартире как по месту жительства были зарегистрированы: <адрес> – с 07.12.1977 по 20.02.2020 (снят с учета по смерти), Ш.Н. – с 07.12.1977 по 24.03.2010 (снята с учета по смерти), ФИО3 - с 07.08.1992 по настоящее время.
Согласно представленному нотариусом Киренского нотариального округа ФИО7 ответу, после смерти Ш.С.Ш.Н. наследственные дела не открывались.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.Н. являлись: супруг Ш.С. дети ФИО1, ФИО3, а после смерти Ш.С. наследником первой очереди по закону и по завещанию является его дочь ФИО1 Иных наследников по закону первой очереди или по завещанию судом не установлено.
Из доводов иска следует, что после смерти матери истца Ш.Н. к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался, однако её отец (супруг умершей) Ш.С. фактически принял наследство после смерти супруги в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, продолжая проживать в ней, нести расходы по содержанию имущества, сохраняя наследственное имущество от посягательств третьих лиц. Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти отца Ш.С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако вступила во владение оставшимся имуществом в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, распорядившись личными вещами умершей, а также спорной квартирой, оплачивала коммунальные услуги, содержала квартиру в надлежащем состоянии, осуществляла ремонт, то есть, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца.
Данные факты подтверждаются квитанциями об оплате электроэнергии, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М. не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.
В судебное заседание ответчик представил письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что на наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не претендует.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> находились в пользовании и владении отца истца Ш.С. по день его смерти, фактически принявшего наследство после смерти супруги Ш.Н. то указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ, в связи с чем исковые требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Таким образом, принимая во внимание, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Ш.С. который фактически принял наследство после смерти супруги Ш.Н. учитывая, что иные лица не заявили своих прав на наследственное имущество, а ответчик признал исковые требования, суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом в порядке наследования права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В силу ч.2 ст. 14, ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшего наследство после смерти Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшихся после смерти Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мельникова