Постановление по делу № 5-11/2025 от 31.03.2025

Дело № 5-11/2025

УИД-61RS0046-01-2025-000135-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 г. ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 02.11.2024 по статье 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа 500 руб., штраф уплачен;

- 02.11.2024 по части 1 статьи 20. 1 КоАП РФ с назначением штрафа 500 руб., штраф уплачен;

- 03.12.2024 по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением штрафа 4000 руб., штраф уплачен;

- с участием ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26 марта 2025 года в 07 час 46 мин., по адресу: <адрес>, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

26.03.2025 ст. участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, отводов и ходатайств не заявил.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена, об отложении рассмотрения дела не просила, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025 серия №. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и потерпевшей ФИО, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 и потерпевшая замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали, ФИО1 в графе «Объяснение» указал, что он с протоколом: «ознакомлен, согласен» (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 2);- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Обливский» от 26.03.2025 (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании от 26.03.2025 с отметкой об освобождении 28.03.2025 в 09 час. 40 мин. (л.д. 5);

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Обливский» от 26 марта 2025 года (л.д. 6);

- письменным объяснением ФИО1 от 26 марта 2025 г. (л.д. 7);

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает финансовое положение и личность виновного, его возраст, характер и последствия совершенного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В порядке части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного ареста следует исчислять с 09 часов 40 минут 26 марта 2025 года.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 26 марта 2025 года. Считать наказание ФИО1 отбытым.

Копию постановления направить потерпевшему, привлекаемому лицу, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________