Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2022 года

Дело № 2-947/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 29 августа 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием истца ФИО11 и ее представителя ФИО12, действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования

В обоснование иска ФИО11 и ее представитель ФИО12 в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что ФИО3 Ему и ФИО4 принадлежала на праве общей долевой собственности на основании договора приватизации от 16.02.1998 квартира, расположенная по Завещания на случай своей смерти он не составлял. Наследником по закону после его смерти стала его мать ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но на день смерти ФИО3 была зарегистрирована с ним совместно, а , в связи с чем приняла наследство после смерти сына фактически. Других наследников первой очереди наследования к имуществу ФИО3 нет, так как отец его умер раньше, в браке он никогда не состоял и детей не имел. После смерти ФИО4 наследниками по закону к ее имуществу стали дочери – истец ФИО11 и ФИО5. Кроме того, ФИО4 на случай своей смерти составила завещание, которым все свое имущество, которое будет ей принадлежать ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО11 После смерти ФИО4 истец ФИО11 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. ФИО5 обязательной доли в наследстве не имеет, к нотариусу не обратилась, фактически наследство не приняла, проживает с семьей на Украине, в районе боевых действий. Поскольку в договоре приватизации квартиры отчество ФИО4 ошибочно указано как ФИО9, а не ФИО9, ? долю в праве обще долевой собственности на спорную квартиру следует включить в состав наследства, открывшегося после ее смерти, чтобы устранить возникшую правовую неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, а принадлежность доли квартиры на праве собственности установить как юридически значимое обстоятельство. Унаследовав фактически после смерти сына другую ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО4 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, поэтому эта ? доля также подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Против удовлетворения исковых требований ФИО11 не возражает.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО11 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 10) следует, что ФИО3, , соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о рождении (л.д. 11), следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО7 и ФИО4.

Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 17) в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справки СОГУП «Областной Центр недвижимости», Филиал «Артемовское БТИ» от (л.д. 19), сообщения СОГУП «Областной Центр недвижимости», Западное БТИиРН от (л.д. 33), квартира, расположенная по принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 и ФИО1, каждому по ? доле, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ.

По запросу суда Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области предоставлена копия реестрового дела на объект недвижимости – квартиру, расположенную по была поставлена на учет ФИО11 12.04.2022 (л.д. 38, 39-45).

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по отсутствуют.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области от 11.08.2022 №09-18/06237 (л.д. 46), сведения о правообладателе объекта налогообложения – квартиры, расположенной по отсутствуют.

Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское № 1394 от 08.08.2022 (л.д. 35), жилое помещение, расположенное по адресу: 2, в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

В то же время, из пояснения стороны истца, справки Арамашевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское № 282 от 12.04.202 (л.д. 12), следует, что ФИО4 после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство в виде спорного имущества, так как на момент смерти была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, однако, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 13) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО2 (л.д. 47) и материалов наследственного дела № (л.д. 48-50) следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь ФИО11, заявлений от других наследников не поступало.

Как следует из неотмененного и неизмененного завещания (л.д. 48 оборотная сторона) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, завещала ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где ни находилось, в том числе квартиру по в пользу дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически приняла открывшееся наследство после смерти ФИО3, однако, наследственных прав не оформила, а ДД.ММ.ГГГГ умерла, поэтому суд считает установленным юридически значимое обстоятельство – факт принятия ФИО4 наследства после смерти сына ФИО3 При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Кроме того, поскольку в договоре приватизации квартиры от 16.02.1998 отчество ФИО4 ошибочно указано как ФИО9, а не ФИО9, имеется правовая неопределённость при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, а из исследованных судом документов, судом достоверно установлено, что отчество ФИО10 - ФИО9, ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру следует включить в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при жизни спорное имущество в виде квартиры по адресу принадлежало на праве собственности в полном объеме (1/2 доля в порядке наследования после смерти ФИО3 + 1/2 доля на основании договора приватизации от 16.02.1998) и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после ее смерти.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает признать за истцом ФИО11 на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО4 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11 к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО11, , на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО4, , право собственности на квартиру

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО11 на указанную квартиру уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова