Дело № 2а-3891/2025

УИД 18RS0003-01-2025-004132-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 года

г. Ижевск 06 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Леконцевой Д.К.,

с участием представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска о признании незаконным отказа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в суд с административным иском в вышеприведенной формулировке, мотивируя свои требования следующим.

Административный истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1706 кв.м. Указанный земельный участок передан административному истцу в аренду на основании договора аренды земельного участка <номер> от 12.05.2012 и договора уступки права аренды земельного участка <номер> от 21.06.2012.

В соответствии с данными кадастрового учета для данного земельного участка установлен вид разрешенного использования: эксплуатация и обслуживание административного здания.

Указанный земельный участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования для размещения Завьяловской больницы № 2 и разрешения строительства пристроя к больнице (землеустроительное дело 2008 года, решение о предоставлении документов или информации о документах государственного фонда данных от 19.05.2025 <номер>).

В соответствии с кадастровым планом земельного участка с кадастровым номером <номер> от 24.08.2006 он предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования МУ Здравоохранения Завьяловского района «Завьяловская центральная районная больница», государственный акт <номер> от 01.09.1997 (раздел 15 «сведения о правах»).

Также в составе землеустроительного дела имеется письмо главного врача МУ Здравоохранения Завьяловского района «Завьяловская центральная районная больница» исх. <номер> от 20.02.2007 о прекращении права постоянного бессрочного пользования в части земельного участка площадью 1437 кв.м.

Административный истец обратился с заявление от 30.01.2025 в Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска с просьбой произвести перерасчет арендной платы по договору аренды <номер> от 12.05.2012 за период с 01.01.2022 и в дальнейшем осуществлять расчет арендной платы исходя из ставки 2% от кадастровой стоимости земельного участка. Письмом от 26.02.2025 административный ответчик отказал со ссылкой на отсутствие в архивном деле государственного акта и непредставление документов об образовании земельного участка заявителем.

Вместе с тем, представленными документами подтверждается, что земельный участок <номер>, принадлежащий административному истцу, образован из земельного участка с кадастровым номером <номер>, ранее предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования и переоформлено на право аренды в 2008. Государственный акт <номер> от 01.09.1997 имеется в архиве филиала ППК «Роскадастр» по Удмуртской Республике, однако может быть предоставлен только по запросу суда.

Административный истец считает, что ставка арендной платы по договору аренды не может превышать 2%, в связи с чем считает, что отказ административного ответчика выраженный в письме <номер> от 26.02.2025, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, просит признать незаконным отказ Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска, выраженный в письме <номер> от 26.02.2025; обязать Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска произвести перерасчет арендной платы по договору аренды <номер> от 12.05.2012 за период с 01.01.2022 и в дальнейшем осуществлять расчет арендной платы исходя из ставки 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска ФИО3, Администрация г. Ижевска, БУЗ УР «Завьяловская районная больница Министерства Здравоохранения УР».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивала по доводам, изложенным в нем.

Представитель административного ответчика Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска, заинтересованные лица - начальник Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска ФИО3, представители Администрации г. Ижевска, БУЗ УР «Завьяловская районная больница Министерства Здравоохранения УР», уведомленные должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ранее представитель административного ответчика Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска ФИО5, действующий на основании доверенности, представил в суд письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что к заявлению от 30.01.2025 административным истцом не приложены документы, подтверждающие наличие государственного акта <номер> от 01.09.1997, согласно которому у административного истца имеется возможность претендовать на ставку арендной платы в размере 2% кадастровой стоимости. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие образование земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земельного участка <номер>. Просит в удовлетворении требований административного истца отказать.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию по делу представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению, либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

На основании части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как следует из части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 30 января 2025 года ФИО1 обратился в Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска с заявление о перерасчете арендной платы по договору аренды <номер> от 12.05.2012 за период с 01.01.2022 и в дальнейшем осуществление расчета арендной платы, исходя из ставки 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

Письмом начальника Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска от 26.02.2025 <номер> ФИО1 отказано в перерасчете арендной платы, поскольку в архивном деле отсутствует государственный акт, выданный Завьяловской больнице № 2, не представлены документы, подтверждающие образование земельного участка с кадастровым номером 18:26:041315:11 из земельного участка, ранее отведенного по государственному акту, а также переоформление права постоянного бессрочного пользования на право аренды в отношении указанного земельного участка.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец ФИО1 просит признать незаконными отказ административного ответчика в перерасчете арендной платы по договору аренды <номер> от 12.05.2012, поскольку земельный участок с кадастровым номером 18:26:041315:11 ранее предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования БУЗ УР «Завьяловская районная больница Министерства Здравоохранения УР», из которого впоследствии выделен земельный участок с кадастровым номером 18:26:041315:2441 и на него оформлено право аренды.

Разрешая административные исковые требования, суд исходит из следующего.

Отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации, закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулированы федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 59-ФЗ установленный порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральным и конституционными законами и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и(или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федерального закона № 59-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 3).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение (часть 3 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 44 Устава г. Ижевска, утвержденного Решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 года № 333, Администрация г. Ижевска осуществляет управление и распоряжение землями, находящимися в муниципальной собственности, на территории муниципального образования «Город Ижевск».

Решением Городской думы г. Ижевска от 06.06.2006 № 116 утверждено Положение об Управлении имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска, согласно пункту 1.1. которого Управление является функциональным органом - структурным подразделением Администрации г. Ижевска, осуществляющим функции управления в области земельных отношений и осуществляет свою деятельность на землях, находящихся на территории муниципального образования «Город Ижевск».

Как установлено судом, заявление ФИО1 от 30.01.2025 рассмотрено уполномоченным органом, в установленный срок на него предоставлен ответ.

Отношения по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулированы главой V.1. Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой предоставление таких земельных участков осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции (статья 39.2), в том числе на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

В силу пункта 1 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Ижевск» и предоставленных в аренду без проведения торгов», а также Положение о порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Ижевск» и предоставленных в аренду без проведения торгов утверждены постановлением Администрации г. Ижевска от 13.05.2011 № 456.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков годовой размер арендной платы устанавливается в пределах двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков. Изменение годового размера арендной платы, определенного в соответствии с настоящим пунктом, может предусматриваться договорами аренды указанных земельных участков только в связи с изменением кадастровой стоимости соответствующего земельного участка.

Согласно пункту 1-2 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

Пунктом 2 статьи 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения на образуемые земельные участки.

Как установлено судом, на основании государственного акта <номер> от 01.09.1997, Постановления Администрации г. Ижевска <номер> от 02.10.1995 Муниципальному учреждению здравоохранения «Завьяловская центральная районная больница» предоставлен земельный участок площадью 7332,72 кв.м в бессрочное (постоянное) пользование для размещения Завьяловской больницы № 2 и разрешения строительства пристроя к больнице по <адрес>.

Постановлением комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ижевска <номер> от 10.08.1998 часть земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1244 кв.м изъята под строительство жилого дома и переведена в земли общего пользования.

Как следует из землеустроительного дела земельного участка по адресу: <адрес>, вышеуказанный земельный участок разделен на два самостоятельных земельных участка площадью 1437 кв.м и 4563 кв.м.

На основании заявления Муниципального учреждения здравоохранения «Завьяловская центральная районная больница» от 20.02.2007 прекращено право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 1437 кв.м.

Постановлением Администрации г. Ижевска от 04.02.2008 ФИО6 на праве собственности за плату предоставлен земельный участок площадью 1437 кв.м., сформированный в установленном порядке, расположенный по улице 40 лет октября, 50 в Ленинском районе, для эксплуатации и обслуживания здания. На ФИО6 подпунктом 2.3 пункта 2 Постановления возложена обязанность представить документы в Управление Федеральной регистрационной службы по УР для государственной регистрации права собственности на земельный участок в месячный срок со дня заключения договора купли-продажи земельного участка. В соответствии с пунктом 4.2 Постановления Администрация г. Ижевска вправе признать утратившим силу постановление в случае невыполнения подпункта 2.3 пункта 2.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <номер> записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

11.01.2012 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 1706+/-14 кв.м., кадастровый номер <номер>, ранее <номер>, что следует из кадастровой выписки о земельном участке <номер> от 06.02.2012.

12 мая 2012 года между Администрацией г. Ижевска (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды <номер>, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <номер>, площадью 1706 кв.м, с адресом: <адрес>.

На основании договора уступки права аренды земельного участка от 21.06.2012 права и обязанности по договору аренды <номер> от 12.05.2012 перешли от ФИО6 к ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <номер> выделен из земельного участка с кадастровым номером <номер>, предоставленного ранее Муниципальному учреждению здравоохранения «Завьяловская центральная районная больница» на основании государственного акта <номер> от 01.09.1997 на право бессрочного (постоянного) пользования.

Установив указанные выше по делу обстоятельства, исходя из анализа приведенных выше законоположений, суд полагает, что у административного истца ФИО1 возникло право на перерасчет арендной платы по договору аренды <номер> от 12.05.2012, исходя из положения пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», то есть в размере 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ административного ответчика, выразившийся в ответе от 26.02.2025 <номер>, является незаконным, нормативно не обоснованным, нарушает права и законные интересы административного истца.

Кроме того, в оспариваемом ответе административный ответчик ошибочно указывает на непредоставление заявителем документов, подтверждающих образование земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Как следует из заявления ФИО1 от 30.01.2025, он обратился в Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, предоставив документы в подтверждение переоформления права постоянного бессрочного пользования на право договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером <номер>

Согласно части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

При этом, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации). Принимая решение о возложении обязанности принять решение по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать, какое решение должно быть принято компетентным органом при реализации его полномочий. Указанное согласуется с позицией, изложенной в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2020 № 18-КА20-17.

В целях устранения допущенных нарушений суд считает необходимым возложить на Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 от 30 января 2025 года в течение тридцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, отказав удовлетворении требования административного иска о возложении обязанности на административного ответчика произвести перерасчет арендной платы по договору аренды <номер> от 12.05.2012 за период с 01.01.2022 и в дальнейшем осуществлять расчет арендной платы исходя из ставки 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, выразившийся в ответе от 26.02.2025 <номер>.

Обязать Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 от 30.01.2025 в течение тридцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска в течение одного месяца со дня истечения срока устранения допущенного нарушения сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу.

Несообщение в суд об исполнении решения суда влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 КАС РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить об исполнении решения суда.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Копотева Т.И.