Приговор по делу № 1-151/2023 от 17.11.2023

Дело № 1-151/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черных П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подсвировой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Резниковой А.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Муратовой А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 17 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшем образованием, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 02.12.2022 г. Наримановским районным судом Астраханской области по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года (преступление совершено 18 августа 2022 г.),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 31 июля 2022 г. примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 г. № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», входящей в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, а также являющейся объектом государственной охраны, согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17 апреля 2004 г. № 23-16 на 23-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ, подпадает под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящейся под угрозой исчезновения (СИТЕС), вступившей в силу с 01 июля 1975 г., не соблюдая установленные требования к обороту водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, допускающегося только в исключительных случаях, предусмотренных нормами экологического законодательства, и на основании разрешений (распорядительных лицензий), полученных в установленном порядке, и с соблюдением предусмотренных в них условий, с целью личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица 4 особи рыбы осетровых видов «Русский осетр» (acipeser guldenstadti), которые положила в морозильную камеру в помещении магазина, и стала незаконно хранить с целью последующего употребления в пищу.

Далее ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, 05 августа 2022 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...>, с целью личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица 12 особей рыбы осетровых видов «Русский осетр» (acipeser guldenstadti), которые положила в морозильную камеру в помещении магазина, и стала незаконно хранить с целью последующего употребления в пищу.

16 сентября 2022 г. в период с 08 часов 40 минут по 10 часов 40 минут сотрудниками полиции, в ходе производства обыска в магазине, расположенном по адресу: <...>, обнаружены и изъяты в морозильной камере рыба осетровых видов «Русский осетр» (acipeser guldenstadti) в количестве 16 особей, относящиеся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, являющиеся объектом государственной охраны, согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17 апреля 2004 г. № 23-16 на 23-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ, и изъяли незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, не превышает 4 лет лишения свободы, и относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования главы 40 УПК Российской Федерации выполнены.

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимой, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

ФИО1 по делу характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, на учёте у врача-психиатра не значится.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации, ранее не известной сотрудникам полиции о времени, месте, обстоятельствах приобретения рыбы осетровых видов; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие ряда заболеваний и инвалидности 3 группы, преклонный возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления суд не усматривает, поскольку перечисленные выше смягчающие у подсудимой обстоятельства, как и их совокупность, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление, без штрафа и ограничения свободы.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: рыбу осетровых пород: осетр – 16 штук, хранящиеся на складе ООО «Дунай» – возвратить законному владельцу – государству, путем реализации через торговую сеть либо путем промышленной переработки, а вырученные денежные средства обратить в доход государства.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору подсудимой ФИО1 совершено не в течение испытательного срока, в связи, с чем оснований в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 02.12.2022 г. не имеется и приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 02.12.2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья П.В. Черных