Дело № 2-5727/2025 УИД: 23RS0059-01-2025-009953-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 2 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме равной 20 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год я, ФИО1 состояла с ответчиком ФИО2 Г.чем в зарегистрированном браке. В настоящее брак расторгнут, в браке рождены двое детей: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик с истцом и детьми не проживает, добровольную финансовую помощь на содержание детей не оказывает, дети полностью находятся на попечении и содержании истца.

Дети зарегистрированы и проживают по адресу: г. Сочи, <адрес> истцом. Дети обучаются в МОБУ СОШ № по адресу <адрес> бульвар, <адрес>.

До обращения с настоящим заявлением, истец неоднократно предлагала ответчику добровольно оказывать помощь и материально поддерживать несовершеннолетних детей, так же предлагала заключить мировое соглашение об уплате алиментов, однако все её просьбы ответчиком были проигнорированы.

Ответчик официально трудоустроен, и имеет постоянный и стабильный доход от неофициальных работ. Официальное место работы ответчика ФИО2 истцу неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст. 81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктами 8, 13, 23, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Как установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГг. брак между ними расторгнут (л.д. 14).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 12, 13, 17).

Согласия о заключении соглашения об уплате алиментов не достигнуто, и суду не представлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 трудоустроен в ООО «Глобэк групп» в должности монтажника.

Таким образом, суду представлены достоверные допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик трудоустроен, он имеет стабильный заработок, и его доход носит регулярный характер.

Ответчик суду не представил сведения о наличии у него каких-либо алиментных обязательств. Документов, подтверждающих удержание с ответчика по другим исполнительным документам суду не представлено.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

И при этом, суд учитывает то обстоятельство, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, что дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку, предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетних детей, в состоянии зарабатывать средства к существованию.

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание материальное положение ответчика, его трудоустройство, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и иного дохода.

По общему правилу, установленному п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. с 03.10.2025г.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, подпунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика с 03.10.2025г. ежемесячно, и до совершеннолетия детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ча в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов