14RS0035-01-2024-022821-78
Дело № 2-854/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 28 января 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО МКК "Кватро" (далее по тексту - Займодавец) и ФИО1 ФИО6 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № № от 23.10.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту — Договор). ООО МКК "Кватро" включенное в реестр МФО за номером № от 01.08.2019. 24.05.2024 между ООО МКК "Кватро"и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договору об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № №, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 69000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с 23.10.2023 года по 24.05.2024 года в размере 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Установлено, что между ООО МКК "Кватро" (далее по тексту - Займодавец) и ФИО1 ФИО7 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № № от 23.10.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту — Договор). ООО МКК "Кватро" включенное в реестр МФО за номером № от 01.08.2019.
24.05.2024 между ООО МКК "Кватро"и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договору об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № 03/05/24, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме.
Согласно расчету истца сумма задолженности составила 69000 рублей, из них: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты 37140 рублей, штраф 1860 рублей.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Судебным приказом от 12.07.2024 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» взыскана задолженность в размере 65740 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 05.09.2024 года судебный приказ отменен.
На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчиком суду не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору займа за период с 23.10.2023 года по 24.05.2024 года в размере 69000 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» задолженность по договору займа № № от 23.10.2023 года за период с 23.10.2023 года по 24.05.2024 года в размере 69000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Идентификационные данные:
Истец: ООО ПКО "Зашита онлайн". ___
Ответчик: ФИО1 ФИО9, паспорт РФ: №. Место рождения: п. ____. Дата рождения: ____ г.р. ИНН: № Адрес регистрации: ____
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено в окончательной форме: 28.01.2025