Дело №2а-116/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2024-005311-81

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 12 февраля 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов,

установил :

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год, пени на совокупную обязанность налогоплательщика по уплате налогов.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 23022 года в размере 13 640,00 рублей, пени в размере 7 823,55 рублей.

По сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 220 л.с., дата регистрации владения – ...

Рассчитанная в соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2022 год составляет 13 640,00 рублей.

В нарушение требований статьи 363 Налогового кодекса РФ недоимка по транспортному налогу за 2022 год, включенная в налоговое уведомление №... в сумме 13 860,00 рублей налогоплательщиком не погашена.

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки и пени не исполнено, транспортный налог и пени не уплачены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75, статьей 11 Налогового кодекса РФ, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате недоимки, образовавшейся на Едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на ... в размере 143 224,23 рубля. Сумма пени за период с 12.08.2023 по 11.12.2023 составила 7 823,55 рублей.

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено. Судебный приказ по делу ... отменен.

Просят взыскать указанные суммы задолженности и пени.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен о рассмотрении настоящего дела ... по адресу регистрации: Пермский ...

Исследовав материалы дела, приказное производство №..., суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

По сведениям РЭО ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 220 л.с., дата регистрации владения – ...

Доказательств прекращения права собственности ФИО1 на указанные транспортные средства, снятия их с регистрационного учета, суду не представлено (л.д. 12).

Размер налоговых ставок транспортного налога с учетом мощности автомобиля определен налоговым органом на основании статей 361 и 362 Налогового кодекса РФ с учетом положений Закона Пермского края №589-ПК о транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 220 л.с., дата регистрации владения – ..., из расчета 220,0 л.с. х 62,00 рубля х 12 месяцев владения = ... рублей (л.д. 24-55).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ..., налог не был уплачен. Задолженность не погашена в полном объеме, что не оспаривается административным ответчиком.Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, расчет признан правильным.

Ответчиком в установленный срок не исполнено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов ... (л.д. 30-33).

Задолженность в пределах исковых требований не погашена, что подтверждено сведениями по задолженности на л.д. 13, сведениями по ЕНС на 30.01.2025.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислена пеня за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на 01.01.2023, за период с ... в размере 7 823,55 рублей.

Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 34). Сумма пени, указанная в исковом заявлении, не превышает сумму пени согласно сведениям из ЕНС на ..., входит в общую сумму пени, находящихся на ЕНС налогоплательщика.

Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено (л.д. 30-33).

Задолженность по налогам, входящим в состав отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика взыскана за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств решением №... (л.д. 26-29).

Задолженность в пределах исковых требований не погашена, что подтверждено сведениями по задолженности на л.д. 13, сведениями по ЕНС на ... (л.д. 44), сведениями по ЕНС на ...

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ... по делу №... отменен определением от ... года (л.д. 8).

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась ... в пределах установленного законом срока (л.д. 4850).

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции №21 ФНС России по Пермскому краю подлежат частичному удовлетворению.

Всего с налогоплательщика в пользу налогового органа следует взыскать 21 463 (двадцать одну тысячу четыреста шестьдесят три) рубля 55 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 13 640,00 рублей, пени в размере 7 823,55 рублей

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, из расчета суммы иска до 100 000,00 рублей – 4 000,00 рублей, в связи с тем, что производство по делу было возбуждено после 09.09.2024.

Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (ИНН ... проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за 2022 год в в размере 13 640,00 рублей, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (с 12.08.2023 по 11.12.2023) в размере 7 823,55 рублей, всего 21 463 (двадцать одну тысячу четыреста шестьдесят три) рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.