Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

03 апреля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 29.03.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99723 руб. 91 коп. под 28% годовых по безналичным операциям и под 11,5% годовых по наличным операциям, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», вследствие чего все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла25.05.2019, на24.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1313 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла25.05.2019, на24.01.2023суммарная продолжительность просрочки составляет 939 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплатил 97966 руб. 81 коп. Общая задолженность по состоянию на 24.01.2023 г. составляет 126933 руб. 95 коп., из них просроченные проценты – 32092 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность – 94841 руб. 24 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3738 руб. 68 коп. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. ...). Согласно конверту ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения, не явилась, отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ФИО1

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 432, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2.4 Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» установлено, что заключение договора карты осуществляется клиентом в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем предоставления в банк 2х экземпляров заявления о присоединении к Правилам по предлагаемой банком официальной письменной форме, содержащей безотзывную оферту клиента на заключение с Правилами и тарифами банка договора карты.

В соответствии с п. 2.6 Правил, договор карты признается заключенным с момента совершения банком действий по акцепту заявления клиента на условиях, указанных в заявлении.

Из материалов дела следует, что29.03.2019 ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. ...).

Банк принял оферту ответчика и 29.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту по тарифному плану «Кредитная карта сезонная» с лимитом кредитования 100000 руб. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. За пользование кредитом ставка за проведение безналичных операций составляет 28% годовых, за проведение наличных операций – 11,5 % годовых, по истечении 90 дней с момента заключения договора – 53,9 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за него должна осуществляться путем внесения минимальных обязательных платежей на текущий банковский счет заемщика. Платежный период – 25 дней. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

При подписании кредитного договора ФИО1 также был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (л.д. ...).

29.03.2019 ФИО1 получил кредитную карту № (л.д. ...), на имя ответчика в банке был открыт счет №.

ФИО1 использовал кредитные средства, начиная с 30.03.2019, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ...). Начиная с мая 2019 года ответчик допускал просрочки платежей по кредиту. Последний платеж в погашение кредита в сумме 100 руб. ответчик внес в июне 2019 года (л.д. ...).

В связи с наличием задолженности ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.03.2019.

29.10.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в общей сумме 110447 руб. 53 коп., из которых 98730 руб. 65 коп. – основной долг и проценты в сумме 11716 руб. 88 коп. за период с 24.06.2019 по 02.10.2019 (л.д. ...).

На основании данного судебного приказа ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области 08.07.2020 было возбуждено исполнительное производство № 57572/20/45029-ИП (л.д. ...).

Однако 14.02.2020 от ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа №, в связи с чем судебный приказ был отменен (л.д. ...). Ввиду отмены судебного акта исполнительное производство в отношении ФИО1 было также прекращено (л.д. ...).

Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 19878 руб. 45 коп. (л.д. ...).

На основании решения от 25.10.2021 и договора о присоединении от 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. ...).

07.02.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на24.01.2023составляет 126933 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда – 94841 руб. 24 коп.; просроченные проценты - 32092 руб. 71 коп.

Вместе с тем, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района, в ходе принудительного исполнения исполнительного документа с ответчика за период с июля 2020 по май 2021 года было удержано и перечислено в пользу истца 19878 руб. 45 коп., что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству (л.д. ...).

Однако в расчете, представленном истцом, учтены платежи, поступившие до ноября 2020 года включительно на сумму 17657 руб. 30 коп. Аналогичные сведения содержатся и в выписке по счету, сформированной за период с 29.03.2019 по 24.01.2023 (л.д. ...).

Следовательно, сумма в размере 2221 руб. 15 коп. не учтена истцом при расчете задолженности. Указанную сумму в соответствии с очередностью, установленной пунктом 3.9 Общими условиями Договора потребительского кредита, следует отнести в счет уплаты процентов. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере 29871 руб. 56 коп.

Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере 124712 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3694 руб. 25 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере 176 руб. Поскольку несение истцом нотариальных расходов подтверждено письменными материалами дела, а именно удостоверенной нотариусом копией доверенности, приобщенной в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя в размере 176 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору в размере 124712 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3694 руб. 25 коп., расходы за удостоверение копии доверенности в размере 176 руб.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Журавлева