Дело № 2-4281/22-2023

46RS0030-01-2023-005426-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 177419 рублей под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42740 руб. 85 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 199021 руб. 40 коп., из которых комиссия за ведение счета в размере 149 руб., 11415 руб. 06 коп. – иные комиссии, дополнительный платеж в размере 16004 руб. 69 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 171444 руб. 21 просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 5 руб. 36 коп., неустойка на просроченную суду 0 руб. 55 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 199021 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5180 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 177419 рублей под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка 9,9% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора установлено количество платежей 59. Минимальный обязательный платеж составляет 5095 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 177419 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом с августа 2022 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней перед банком образовалась задолженность в размере 199021 руб. 40 коп., из которых комиссия за ведение счета в размере 149 руб., 11415 руб. 06 коп. – иные комиссии, дополнительный платеж в размере 16004 руб. 69 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 171444 руб. 21 просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 5 руб. 36 коп., неустойка на просроченную суду 0 руб. 55 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5180 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 199021 руб. 40 коп., из которых комиссия за ведение счета в размере 149 руб., 11415 руб. 06 коп. – иные комиссии, дополнительный платеж в размере 16004 руб. 69 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 171444 руб. 21 просроченные проценты на просроченную ссуду в размер 5 руб. 36 коп., неустойка на просроченную суду 0 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5180 руб. 43 коп., а всего 204201 (двести четыре тысячи двести один) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья