УИД 76RS0014-01-2025-002615-38

Дело № 2-3812/2025 Изг. 10.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

с участием истца – прокурора Кировского района г. Ярославля в лице старшего помощника прокурора- Золиной А.С., третьего лица- Управление Росгвардии по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ФИО4, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» о признании оружия бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ЯО», о признании оружия бесхозяйным и разрешении на уничтожение оружия.

Определением суда от 30.09.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 <данные изъяты> при жизни на праве собственности принадлежало оружие № впоследствии изъятое в связи со смертью владельца и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области».

Наследник ФИО2 – ФИО4 до настоящего времени в целях определения дальнейшей судьбы изъятого оружия к уполномоченным лицам не обращалась. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет, дополнительное расходование бюджетных средств.

Прокурор просит признать оружие № бесхозяйным, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить данное оружие.

В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора- Золиной А.С. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще.

Ответчик – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- УМВД России по Ярославской области ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещено надлежаще, участия в судебном заседании не принимало.

Третье лицо- Управление Росгвардии по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты> при жизни на праве собственности принадлежало оружие №

16.06.2023 года ФИО2 умер и 06.07.2023 года указанное оружие было изъято в связи со смертью владельца и передано на ответственное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», где хранится до настоящего времени.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ, статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла ФИО4

С момента изъятия оружия, наследники каких-либо мер к получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, по его отчуждению лицам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, не предпринял.

Оружие изъято 06.07.2023 года, и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В силу ч.7 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия. Таким образом, поскольку с момента изъятия оружия прошло более 1 года, данное оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы, тот факт, что наследник длительное (более 2 лет) время позицию по отношению к рассматриваемому вопросу не выражал, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о признании спорного оружия бесхозяйным, поскольку наследники ФИО2 от своих прав на указанное имущество отказались, не приняли мер к легализации спорного оружия, не проявил заинтересованность в его дальнейшей судьбе.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозяйным и разрешении на уничтожение оружия удовлетворить.

Признать оружие № бесхозяйным, обратить оружие № в собственность Российской Федерации.

Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) уничтожить оружие №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Председательствующий А.Н. Демич