Дело № 2-1485/2022

УИД: 23RS0057-01-2022-002494-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «26» июля 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В основаниях иска указал, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: .

Согласно домовой книги в указанном домовладении зарегистрированы: ответчик, истец и ФИО3

Ответчик по данному адресу не проживает на протяжении 7 лет, с даты расторжения брака с истицей.

Какие-либо коммунальные услуги ответчик не оплачивает, участия в ремонте и содержании имущества по месту регистрации не принимает, о месте фактического нахождения ответчика истице не известно. В связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: .

В судебное заседание представитель истца не явилась, в суд предоставила заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Прокурор В.Е.В. дала заключение об обоснованности иска.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: .

На жилой площади названного домовладения зарегистрирован ответчик.

Судом не установлено фактическое проживание по указанному адресу ответчика.

Указанные обстоятельства (длительное не проживание, наличие факта регистрации ответчика в жилом доме) не позволяют истцу распорядиться жилым домом.

В данном случае ответчик злоупотребляют правом, являясь зарегистрированным по указанному адресу, скрывает место своего фактического пребывания и проживания.

Ответчик не реализовывает свое право на проживание в указанном жилом доме. Установить местонахождение ответчика не представляется возможным. Личные вещи и документы ответчика в указанном доме отсутствуют.

Доказательства обратного либо иного ответчиком суду не предоставлены.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Обязанности осуществлять розыск ответчиков по данной категории дел гражданский процессуальный закон на суд не возлагает.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которую истец не просит возместить с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский