Решение по делу № 2-3138/2023 от 05.12.2023

63RS0007-01-2023-002922-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 декабря 2023 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности по выплате купонного дохода, номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Самаратранснефть-Терминал» о взыскании задолженности по выплате купонного дохода, номинальной стоимости облигаций, процентов за пользование, в обоснование заявленных требований указав, что является владельцем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии СТТ01, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, код валюты по ISO: RUB 643, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-36502-R от 26.03.2016г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) эмитента (при наличии): <***>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) эмитента (при наличии): <***>, Адрес страницы в сети "Интернет", используемой эмитентом для раскрытия информации: https://e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=36116, международный код (номер) идентификации ценных бумаг (1S1N) RU000A0JWKY8, выпущенных эмитентом ООО «Самаратранснефть — Терминал». Ему принадлежит суммарно 100 штук облигаций.

ДД.ММ.ГГГГ произошло неисполнение обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг по выплате купонного дохода по облигациям, а также неисполнение обязательств по погашению номинальной стоимости облигаций.

20.06.2021г. эмитентом объявлено о неисполнении обязательств но погашению номинальной стоимости указанных облигаций (дефолт). Указанное, подтверждается на ресурсе Центр раскрытия корпоративной информации «Интерфакс — Центр раскрытия корпоративной информации» (https://e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=361l6).

Право ФИО1 на указанные облигации ООО «Самаратранснефть -Терминал» в указанном выше количестве подтверждается выпиской о состоянии счета депо от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенной ПАО "Сбербанк России", согласно которой ФИО1 принадлежит 100 облигаций ООО «Самаратранснефть-Терминал» серии 01.

Поскольку ООО «Самаратранснефть — Терминал» нарушило условия решения о выпуске ценных бумаг ( Гос.рег. номер №-R от ДД.ММ.ГГГГ) и не исполнило обязательства по выплате купонного дохода по облигациям купонным периодам 9,10 неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 01 в размере 17000 руб., ФИО1 обратился к ООО «Самаратранснефть — Терминал» с предложением и претензией от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 117 000 руб., которая состоит из задолженности по номинальной стоимости облигаций в размере 100 000 руб. (100 шт.), а также задолженности накопленного купонного дохода (купоны 4-10) 17 000 руб.

ФИО1 также полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету за период с 22.06.2021г. по 24.07.2023г., составляют 21 556,83руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с общества с ООО «Самаратранснефть-Терминал» в пользу ФИО1 138 556,83руб., в которые входят: номинальная стоимость облигаций серии 01 в количестве 100 штук в размере 100 000 руб., накопленный купонный доход (купоны 9-10) в размере 17 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 556,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 971,14 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец предоставил уточненные исковые требования на возражения ответчика, просит взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» в пользу ФИО1 120 590 руб., в которые входят: номинальная стоимость облигаций серии 01 в количестве 100 штук в размере 100 000 руб.; 12 819 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 771,23 руб. - мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ-24.07.2023г., расходы по оплате госпошлины в размере 3 971,14 руб. и расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Самаратранснефть-Терминал» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменные возражения на иск, согласно которым, в пользу ФИО1 подлежит взысканию 120 590 руб. 39 коп., из которых:100 000 руб. - номинальная стоимость облигаций; 7 771,23 руб. - мораторные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12 819,16 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2023г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 816 ГК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

В ст. 2 Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) дано определение термину «облигация», как эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в срок, предусмотренный в ней, от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение установленных в ней процентов либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и (или) дисконт.

Таким образом, облигация является формой договора займа, а к отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, регулирующие отношения займа (заемные отношения), применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии СТТ01, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, код валюты по ISO: RUB 643, государственный регистрационный номер выпуска 4-01-36502-R от 26.03.2016г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) эмитента (при наличии): <***>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) эмитента (при наличии): <***>, Адрес страницы в сети "Интернет", используемой эмитентом для раскрытия информации: https://e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=36116, международный код (номер) идентификации ценных бумаг (1S1N) RU000A0JWKY8, выпущенных эмитентом ООО «Самаратранснефть — Терминал». Ему принадлежит суммарно 100 штук облигаций.

В соответствии с п. 7.3 Решения о выпуске ценных бумаг владелец облигации имеет право на получение при погашении биржевой облигации в предусмотренный ею срок номинальной стоимости биржевой облигации.

Владелец облигации имеет право на получение купонного дохода по облигации по окончании каждого купонного периода, порядок определения размера, которого указан в п. 9.3 решения о выпуске ценных бумаг, а сроки выплаты - в п. 9.4 решения.

В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан был выплатить держателям облигаций накопленные купонные доходы в течение 10 периодов. Длительность каждого купонного периода 183 (182) дня.

Согласно п. 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «Самаратранснефть-Терминал» обязано было произвести выплату купонных доходов в сроки, установленные указанными пунктами, однако свои обязательства по выплатам не исполнило, чем нарушило условия данного пункта.

Выплата номинальной стоимости биржевых облигаций и накопленного купонного дохода при их погашений производится денежными средствами в рублях РФ в безналичном порядке. Возможность выбора иных форм погашения облигаций не предусмотрена.

В соответствии с положениями решения о выпуске ценных бумаг исполнение перечисленных в нем обязательств с просрочкой, но в пределах указанных в решении сроков либо невыполнение обязательств по возврату заемных средств составляет дефолт.

Установлено, что эмитентом допущены дефолты по каждой серии облигаций. Причина неисполнения: отсутствие денежных средств в необходимом объеме, о чём размещены сведения на сайте раскрытия сведений существенных фактах www.disclosure.ru.

В соответствии с п. 9.7 решения о выпуске ценных бумаг в случае дефолта эмитента владельцы облигаций эмитента имеют право обращаться с требованием об уплате причитающихся им сумм по облигациям к эмитенту, а также в суд или арбитражный суд с исками о взыскании денежных средств, составляющих сумму неисполненного обязательства.

ФИО1 направил в адрес ООО «Самаратранснефть-Терминал» требование об исполнении обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций и купонных доходов, однако, требование ответчиком не исполнено.

Согласно уточнённому расчету истца, задолженность ООО «Самаратранснефть-Терминал» перед ФИО1 составляет 100 000 руб. номинальной стоимости облигаций серии 01 в количестве 100 шт., мораторные проценты за период с 20.06.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2023г. в размере 7771,23руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 819 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности судом проверен и признается верным.

Оценив представленные доказательства в совокупности, признание иска ответчиком, суд приходит к необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Ответчиком существенно нарушены условия исполнения обязательств по облигациям, объявлено о неисполнении обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг, о возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочной выплаты номинальной стоимости облигаций и долга по купонному доходу.

Истцом заявлено требование о взыскании 20 000 рублей в пользу истца в счет оплаты услуг по оказанию юридической помощи. Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлен договор оказания юридических услуг.

Исходя из характера спора и категории гражданского дела, объема фактической работы, проделанной представителем в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 20 000 руб. и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 971,14руб., что подтверждено квитанцией в материалах дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Самаратранснефть-Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> задолженность по выплате купонного дохода по облигациям в размере 100 000 руб., мораторные проценты за период с 20.06.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2023г. в размере 7771,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 819 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.06.2021г. по дату фактической выплаты, расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3971,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 12.12.2023 года.

Судья О.А. Свиридова