Дело № 2-3626/2022

23RS0037-01-2022-005656-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 10 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего: Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к Администрации муниципального образования г. Новороссийск об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ФИО19. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследодателем ФИО3 ФИО20. воля на приватизацию жилого помещения была выражена, свое заявление она не отозвала, но по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. ФИО3 ФИО22. проживала в семье истца с 1994 года. В декабре 2013 г. ФИО3 ФИО23. перенесла спинальный инсульт и до смерти нуждалась в специализированном уходе. 30.05.2022г. истцу стало известно о том, что ее бывшим муж – ФИО4 ФИО24. ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировал свое право в указанной квартире в Росреестре, хотя не проживал в ней с 2011 года, содержанием и сохранностью жилья не занимался и до ДД.ММ.ГГГГ квартира находилась на балансе администрации города, а истец оплачивала найм жилья. 11.06.2022г. истец с сыном – ФИО4 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировали свои доли в квартире (по ? доли).Истец фактически приняла наследство после смерти матери, несет расходы на содержание ее доли в квартире, что подтверждается выпиской по счету управляющей компании об отсутствии задолженности и банковскими выписками. Так же пользуется ее бытовой техникой, мебелью, а оставшимися денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Просит восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО29, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной поадресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО31. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации мо г. Новороссийск по доверенности ФИО5 ФИО32. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором так же просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Росреестр в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Суд признал неявку неуважительной, и согласно положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО33. является дочерьюФИО3 ФИО34., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО35. и ФИО3 ФИО36 заключили брак, и ФИО3 присвоена фамилия мужа – ФИО4.

На основании договора б/н от 06.02.2013г. Администрация мо г. Новороссийск передала в равных долях в собственность бесплатно ФИО4 ФИО37, ФИО4 ФИО38, ФИО4 ФИО39 и ФИО3 ФИО40 <адрес>, в <адрес> в <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 52,5кв.м., в том числе жилой площадью 32,9 кв.м.

04.03.2022г. свое право в квартире зарегистрировал бывший муд истца - ФИО4 ФИО41 который является ответственным квартиросъёмщиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ее сын – ФИО4 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же зарегистрировали по 1/4 доли в квартире.

ФИО3 ФИО43 была выражена доля на приватизацию жилого помещения в заявлении, которое не было ею отозвано, однако оформить документы на приватизацию она была лишена возможности по независящим об нее причинам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО44 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г. Новороссийска Управления ЗАГС Краснодарского края.

Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

ФИО1 ФИО45 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась в силу юридической неграмотности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО3 ФИО46. не заводилось, что подтверждается справочной информации из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Истец, имеющая регистрацию по адресу <адрес>, проживала в указанной квартире с ФИО3 ФИО47 а так же после ее смерти, несет бремя содержания имущества, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 ФИО48., оставшегося после смерти матери ФИО3 ФИО49, умершей №..

Таким образом, поскольку истец фактически приняла наследство согласно ст. 1153 ГК РФ после смерти матери, является ее наследником первой очереди по закону, поэтому суд считает, что она в силу ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на наследуемое имущество.

Следовательно, подлежит удовлетворению ее требование о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>.

В соответствии с пп."а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Уважительной причиной, по которым истцом не реализовано право на обращение с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство через нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, суд признает юридическую неграмотность истца.

Ответчик возражений против восстановления срока принятия наследства не заявил.

При таких обстоятельствах срок следует восстановить, исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО50 – удовлетворить.

Восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО55, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Считать решение суда достаточным основанием для осуществления Управлением Росреестра по Краснодарскому краю регистрации перехода права собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 52,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, от ФИО3 ФИО56 ФИО57.

По вступлению решения суда в законную силу направить его копию в 3-х дневный срок в Росреестр.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022г.