Дело № №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,
с участием:
прокурора Князева А.Д.,
представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР – Х.А.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с указанными, на основании положений статьи 150, части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свобод ограничением свободы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
14 мая 2020 года приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23 декабря 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору от 14 мая 2020 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 ноября 2021 года приговором Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору от 23 декабря 2020 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
29 июля 2022 года на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2022 года оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 ноября 2021 года – 1 месяц 28 дней лишения свободы – заменена ФИО1 наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 26 дней.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
В связи с указанным, учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы по правилам статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется оснований для установления административного надзора в отношении него по административному иску исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Ю.А. Кожевников