Решение по делу № 2-59/2023 от 06.04.2023

Дело № 58RS0011-01-2023-000031-25

Производство № 2-59\2023

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(заочное)

6 апреля 2023 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным соглашениям:

- № от 15.10.2021 в размере 1 164 525 рублей 83 копейки, из которой 960 112,95 рублей просроченный основной долг, 30 989, 29 рублей проценты за пользование кредитом, 166 977,60 рублей неустойка по основному долгу за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, а с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; 6 445,99 рублей неустойка по процентам за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, а с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

- № от 15 октября 2021 года в размере 1 164 526 рублей 18 копеек, из которой 960 112,95 рублей просроченный основной долг, 30 989,29 рублей проценты за пользование кредитом, 166 977,60 рублей неустойка по основному долгу за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, а с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; 6 446,34 рублей неустойка по процентам за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, а с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

- № от 15.10.2022 в размере 1 170 489 рублей 90 копеек, из которой 960 112,95 рублей просроченный основной долг, 33 834,23 рублей проценты за пользование кредитом, 166 977,60 рублей неустойка по основному долгу за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, а с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; 7 565,12 рублей неустойка по процентам за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, а с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; и о расторжении указанных кредитных соглашений. А также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 15 октября 2021 года банк заключил с ответчиком вышеуказанные кредитные соглашения, по каждому из которых предоставил ответчику кредит в размере 999 900 рублей под 9,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита по каждому соглашению не позднее 15.10.2026.

Согласно условиям кредитных соглашений дата платежа 5 число каждого месяца. Заемщик обязался использовать кредит на неотложные нужды, погашать платежи по кредиту в соответствии с графиком платежей. Банком ответчику был открыт ссудный счет, на который перечислены денежные средства. Заемщик обязан был в дату совершения каждого платежа по договору, не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для погашения соответствующего платежа. Соглашениями предусмотрено начисление неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитных соглашений ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредитов, в связи с чем, образовалась по каждому кредитному соглашению задолженность в вышеуказанном размере.

Банк направил ответчику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по соглашениям, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ просит суд расторгнуть указанные соглашения, поскольку ответчиком существенно нарушаются кредитные соглашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. Возражений по иску в суд не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании части 2 статьи 808 настоящего Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом 15.10.2021 было заключено три кредитных соглашения: №, №, №, по каждому из которых банк предоставил ФИО1 кредит в размере 999 900 рублей под 9,9 % годовых на срок не позднее 15.10.2026. ФИО1 обязался возвратить кредиты, производить платежи ежемесячно по графику платежей по каждому договору, согласился с графиками платежей, полной стоимостью кредитов и другими условиями договора, в том числе с ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.47-73).

Из графиков погашения по кредитным соглашениям следует, что в них указаны ежемесячные даты платежей, суммы платежей с разбивкой по основанному долгу и процентам, имеется информация об остатке основанного долга и об общей сумме ежемесячных платежей (л.д.51,56, 61).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредитов, что подтверждается банковскими ордерами №, №, № от 15.10.2021 (л.д.71-73), а также выпиской по счету (л.д.37).

Как следует из указанной выписки, последнее поступление денежных средств на счет от ответчика было в мае 2022 года (л.д.37-41).

Расчеты задолженности соответствуют условиям кредитных соглашений, произведен с учетом выплаченных ответчиком платежей, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Доказательств выполнения обязательств по указанным соглашениям в полном объеме ответчиком не представлено, как не представлено доказательств возврата им кредитору полученных в кредит денежных средств в полном объеме и процентов по нему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ истец вправе потребовать расторжения договора.

Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истцом 15 июля 2022 года направлено ФИО1 требования по каждому указанному кредитному соглашению о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитных соглашений, которые ответчиком не выполнены в добровольном порядке (л.д.74-76).

В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитных соглашений, существенно нарушаются их условия, то вышеуказанные кредитные соглашения подлежат расторжению. Доводы истца о расторжении договора обоснованы.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43698 рублей.

Руководствуясь ст. 235, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, родившегося <данные изъяты> задолженность:

- по кредитному соглашению № от 15.10.2021 в размере 1 164 525 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 83 копейки, из которой 960 112,95 рублей просроченный основной долг, 30 989, 29 рублей проценты за пользование кредитом, 166 977,60 рублей неустойка по основному долгу за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, 6 445,99 рублей неустойка по процентам за период с 06.03.2022 по 17.02.2023;

- по кредитному соглашению № от 15 октября 2021 года в размере 1 164 526 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 18 копеек, из которой 960 112,95 рублей просроченный основной долг, 30 989,29 рублей проценты за пользование кредитом, 166 977,60 рублей неустойка по основному долгу за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, 6 446,34 рублей неустойка по процентам за период с 06.03.2022 по 17.02.2023;

- по кредитному соглашению № от 15.10.2022 в размере 1 170 489 (один миллион сто семьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 90 копеек, из которой 960 112,95 рублей просроченный основной долг, 33 834,23 рублей проценты за пользование кредитом, 166 977,60 рублей неустойка по основному долгу за период с 06.03.2022 по 17.02.2023, 7 565,12 рублей неустойка по процентам за период с 06.03.2022 по 17.02.2023;

- пени по соглашению № от 15.10.2021 с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

- пени по соглашению № от 15.10.2021 с 18.02.2023 по дату вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки;

Расторгнуть кредитные соглашения: № от 15.10.2021, № от 15.10.2021, № от 15.10.2021, заключенные между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43698 (сорок три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Иссинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-