Дело № 2а-211/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Самагалтай 25 сентября 2023 года
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Соян А.С., с участием заместителя прокурора района Куулар С.С., представителя административного истца М., действующего на основании доверенности, административного ответчика Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению (с учетом его уточнения) начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» Ч. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» Ч. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Х. в ночное время – в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он ознакомлен с ограничениями, обязанностями. Несмотря на это, он совершает административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный ответчик совершил 2 и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также не соблюдает административные ограничения. Он не трудоустроен, не реагирует на меры воспитательного характера, игнорирует замечания в свой адрес, не делает должных выводов. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Тандинский» - М. поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям, в порядке ст. 46 КАС РФ уточнил административные исковые требования, просил установить дополнительные ограничения Х. в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный ответчик Х. согласился с административным иском с учетом его уточнения, указав, что действительно допускал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.
Заместитель прокурора района Куулар С.С. дал заключение об обоснованности административного искового заявления с учетом его уточнения, просил его удовлетворить.
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, Х. осужден приговором Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ Х. освобожден по отбытии наказания, что подтверждено справкой об освобождении.
ДД.ММ.ГГГГ Х. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тандинский», что подтверждается заключением, утвержденным врио. начальника пункта полиции № 10 МО МВД России «Тандинский». В тот же день ему вынесено предупреждение.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
В соответствии с главой 20 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Как установлено судом, административный ответчик Х. не обжаловал указанные выше постановления, они вступили в законную силу.
Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции следует, что Х. на учете УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» состоит в категории лиц, состоящих в административном надзоре, с ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно доставлялся в дежурную часть ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» и неоднократно привлекался к административной ответственности. В отношении него неоднократно поступали жалобы и заявления.
Согласно пояснениям представителя административного истца и материалам дела, Х. не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения.
Административным ответчиком в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым он привлечен к административной ответственности.
Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, не обжалованы, в связи с чем факты совершения правонарушений являются установленными.
Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.
Установленный административный надзор и ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения административным ответчиком правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, административный ответчик Х., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительные ограничения с учетом уточнения административного иска в виде: в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление с учетом его уточнения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление (с учетом его уточнения) начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Тандинский» Ч. к Х. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Х., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:
- в виде запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.
Председательствующий Е.В. Хомушку