УИД: 61RS0017-01-2022-001432-69

Дело №2-4797/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 800 руб., ссылаясь на то, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, ФИО1, <данные изъяты>, прибыл в Липецкую область и был зарегистрирован в качестве участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, с 07.06.2016 г. В соответствии с требованиями действующего законодательства, регламентирующего порядок и основания выплат участникам Государственной программы ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации произведены компенсационные выплаты в сумме 50 800 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей 00 коп., из них 40 000 (сорок тысяч) рублей - единовременное пособие на обустройство переселенцам (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей - компенсация госпошлины переселенцам (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь, в результате проверочных мероприятий выявлено, что ФИО1, выехал на постоянное место жительство на территорию Ростовской области. Согласно адресно-справочной информации ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 28.12.2017 г. по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 29 Указа Президента от 22.06.2006 г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом» выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительство из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее, чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных подпунктом «а» пункта 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.В связи с тем, что ФИО1 нарушил условия участия в Государственной программе, 14.12.2021 исх. № 16/8742 в соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата выплаченных денежных средств в добровольном порядке.

Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в заявленном истцом размере признал, пояснив, что признание иска заявлено им добровольно и осознанно, он осознает последствия признания иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобождена, ответчиком документов, подтверждающих, что он в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено, вследствие чего государственная пошлина в размере 1 724 руб. должна быть взыскана с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу УМВД России по Липецкой области (ИНН <***>) денежные средства в размере 50 800 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 724 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2022 года.

Судья Е.Н. Федотова