УИД №RS00№-83

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Галянт Е.М., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка,

установил:

Представитель ФИО7, действуя в интересах заявителя ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ДНР, <адрес>. Жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на имя заявителя ФИО1, которая после смерти наследодателя, в установленные законом сроки не смогла обратиться к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, так как работала и проживала в <адрес> и в связи с эпидемией ковид и занятостью на работе приехать по месту открытия наследства <адрес> для неё не представлялось возможным. В апреле 2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу Макеевского городского округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ получила разъяснение, что ею не предоставлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, поскольку наследник и наследодатель проживали по разным адресам. Так, ФИО2 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. Сама же ФИО1, согласно отметке в паспорте, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО1 по приезду по месту открытия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплатила за свой счет долги наследодателя перед коммунальными службами. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1, представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались, направили в суд заявление, которым просили рассматривать дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка также не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещались, возражений относительно требований заявителя не имели, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направляли.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. либо фактическим принятием наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Советским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ДНР, <адрес>.

Жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Второй Макеевской государственной нотариальной конторы ФИО6 Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 на имя ФИО1 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Второй Макеевской государственной конторы ФИО6

В апреле 2025 года ФИО1 обратилась к нотариусу Макеевского городского округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №.

Согласно разъяснению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследником не предоставлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Согласно ответу 3-го отделения (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «Макеевское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Согласно отметке в паспорте, заявитель ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Как усматривается из иска, в установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как работала и проживала в <адрес> и в связи с эпидемией ковид и занятостью на работе приехать по месту открытия наследства <адрес> для неё не представлялось возможным Однако, по приезду по месту открытия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплатила за свой счет долги наследодателя перед коммунальными службами.

В подтверждение данных доводов представила документы, подтверждающие несение расходов по содержанию жилья и по уплате коммунальных услуг.

На основании ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики»...законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

На момент открытия наследства после смерти ФИО2 действовали нормы Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с п. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследства, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего кодекса, он не заявил об отказе от него.

Разрешая спор, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель принял наследство умершей ФИО2, о чем свидетельствуют её действия: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; несение расходов на его содержание и т.п.

При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Факт того, что заявитель фактически не вступил в наследство в судебном заседании, не оспорен и не опровергнут.

При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Притязаний на спорный объект недвижимости не имеется и судом не установлено.

Спор о праве отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

В ином порядке установить данный юридический факт для неё не представляется возможным.

Таким образом, суд считает доказанным, что заявители в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения требований об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1, об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес>

Судья Е.М. Галянт