ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре Сенченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключен договор <номер> от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Общая сума задолженности 71 250 рублей, период образования задолженности с <дата> по <дата>. Сумма займа перечислена должнику <дата>. Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств.
Истец просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 71 250 рублей, из которых основной долг 28 500 рублей, проценты 42 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по основаниям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не направил.
В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно требованиям статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.
Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет.
В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому сумма займа составила 28 500 рублей. Договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств. Займ предоставляется сроком на 30 календарных дней. Дата возврата займа вместе с начисленными процентами <дата>. Процентная ставка по договору займа составляет 365 процентов годовых. Заемщику устанавливается льготная процентная ставка 200,75 процентов годовых на 30 дней. В случае не возврата суммы займа в установлены срок до <дата>, льготная процентная ставка пересчитывается за весь период пользования суммой займа по процентной ставке 365 процентов годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 28 500 рублей производится единовременным платежом в последний день срока. Сумма займа 28 500 рублей, 2 955 рублей проценты за пользование займом на срок 30 дней.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Джой Мани» в сети Интернет, обратившись с заявкой на предоставление займа.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора займа заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
В силу п.2.3 Общих условий договора потребительского займа акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.
Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям соглашения.
В соответствии с п.3.5 соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента. Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Из выписки электронного журнала следует, что <дата> на мобильный телефон должника было отправлено смс - сообщение с кодом АСП. При заключении договора заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа.
В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии с п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Следовательно, принятие предложений о заключении договора займа является акцептом оферты и на отношения, сложившиеся между заемщиком и кредитором, распространяются правила гражданского законодательства, регулирующие договор.
Истец исполнил обязательства по договору займа, произвел выдачу кредита, ответчику, что подтверждено выпиской из электронного журнала по договору займа ответчика и справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика <ФИО>2 по договору <номер> от <дата>.
<ФИО>2 воспользовался денежными средствами и допустил образование задолженности по договору, гашение кредита не произвел, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств и следует из справки по движению средств, в котором находят отражение совершенные операции по счету за период кредитования.
С целью взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
<дата> мировым судьей судебного участка № 120 Куйбышевского района г.Иркутска был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника <ФИО>2 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа, а определением от <дата> – отменен, при поступлении возражений относительно исполнения данного приказа.
Однако мер, направленных на погашение задолженности по кредитному договору не принималось.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, установив факт заключения между кредитной организацией и ответчиком договора займа, предоставление ответчику денежных средств, ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору, приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.
Суд для определения размера задолженности ответчика принимает во внимание расчет, представленный истцом, который проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным, расчет соответствует условиям договора, закону не противоречит. При расчете задолженности истцом учтены все суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредитных обязательств. Представленный истцом расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности, подлежащего взысканию, ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ). Каких-либо доказательств того, что ответчиком были внесены платежи в счет погашения задолженности по договору займа, которые не были бы учтены в расчете задолженности, в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 71 250 рублей, из которых задолженность составляет 28 500 рублей и проценты составляет 42 750 рублей.
По правилам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 168,75 рублей (платежное поручение <номер> от <дата>).
С ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета г.Иркутска государственная пошлина в размере 1203,81 (2372,56 -1168,75) рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <номер> выдан <данные изъяты>), в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 71 250 рублей, из которых основной долг 28 500 рублей, проценты 42 750 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 168,75 рублей, а всего 72 418,75 рублей.
Взыскать с <ФИО>2 (паспорт <номер> выдан <данные изъяты>) в доход бюджета г.Иркутска гос пошлину в размере 1203,81 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения принят <дата>
Председательствующий Т.Н. Глухова