Дело №2-850/2025 (2-6907/2024;)

УИД: 22RS0065-01-2024-007202-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 февраля 2025 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при помощнике судьи Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФЛА об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФЛА обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти БЕВ

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын БЕВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается свидетельством о смерти. В течение установленного действующим законодательством срока за принятием наследства к нотариусу не обратилась, однако, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом: кухонным гарнитуром, сотовым телефоном, различной бытовой техникой, в т.ч. холодильником <данные изъяты>, приобретенный ее сыном незадолго до смерти (ДД.ММ.ГГГГ). Указанное имущество находится по адресу: <адрес>. Данным имуществом пользовалась до момента смерти сына, а после его смерти уже стала распоряжаться, в т.ч. принимать меры по сохранению имущества и поддержанию в работоспособном состоянии. Действия по фактическому принятию наследства совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для завершения спора со страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» по акту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля, принадлежащего сыну, который он не успел урегулировать при жизни. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный для принятия наследства не могла, ввиду переживаний из-за смерти сына, постоянного проживания другого государства, после похорон сына ДД.ММ.ГГГГ уехала в другое государство, после того, как оправилась приняла решение, что у сына остались незавершенные дела, что необходимо оформить принятие наследства, ДД.ММ.ГГГГ вернулась в <адрес>, что повлекло невозможность обратиться к нотариусу в установленный срок.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель заявителя ФИО1 ранее участвуя в ходе судебного разбирательства, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснял, что установление факта принятия наследства необходимо для завершения спора со страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» по факту ДТП с участием автомобиля, принадлежащего сыну заявителя. Данный вопрос сын заявителя не успел урегулировать при жизни, в связи с чем право требовать страховое возмещение перешло к заявительнице, как к наследнику.

Заинтересованное лицо БАЕ (дочь БЕВ) представила письменные пояснения, в которых указывала на согласие с заявленными требованиями, отсутствие спора о праве.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФЛА (до вступления в брак - Б) ФЛА (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес>) является матерью БЕВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>), что подтверждается свидетельством о рождении (II-TO *** от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ БЕВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (III-TO *** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно актовой записи о рождении у БЕВ имеется дочь БАЕ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти БЕВ его мать ФЛА права на наследственное имущество надлежащим образом не оформила, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом фактически приняла наследственное имущество после смерти своего сына БЕВ, что следует из заявления и никем не оспорено.

В настоящее время, после смерти БЕВ фактически приняла наследство в виде личных вещей и бытовой техники, хранящейся по адресу: <адрес>.

ФЛА приняла меры к сохранности наследственного имущества, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти сына БЕВ, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, в том числе племянница ФЛА - ДЕС, соседи ПНА, ПАП, которые предупреждены об уголовной отвественности, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Поскольку право БЕВ на получение страхового возмещения, в связи с повреждением его транспортного средства в результате ДТП, не реализовано, при этом данное право никем не оспорено, установление факта принятия ФЛА наследства напрямую зависит возникновение у нее прав на получение страхового возмещения, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия ФЛА наследства, оставшегося после смерти БЕВ

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, распределению не подлежат в силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФЛА удовлетворить.

Установить факт принятия ФЛА (СНИЛС: ***) наследства после смерти сына БЕВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025.