РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 5 декабря 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 745 750 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19915 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 03.11.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО2 был получила телесные повреждения0, от которых скончалась в медицинском учреждении. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушил п. 2.7, 10.1 ПДДД РФ, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Кроме того установлено, что водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении автомобиля <данные изъяты> был заключен договор страхования № – страховщик АО «СК «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае истец выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне в указанном размере, в связи, с чем к истцу перешло право регрессного (л.д. 4-5).

Определением Курагинского районного суда от 18 сентября 2025 г. данное гражданское дело было передано подсудности в Минусинский городской суд, для рассмотрения по существу (л.д. 54)

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО3 (л.д. 14) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 745 750 рублей и расходов по уплате государственной пошлины признал в полном объеме. Из данного заявления следует, что правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права третьих лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ.

В связи с признанием иска ответчиком ФИО1 в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ АО «АльфаСтрахование» подлежит возврату 13940,5 руб. (70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска на основании платежного поручения №25840 от 29.07.2025 (л.д. 7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, подразделение №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 745 750 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 5 974,5 руб.

Возвратить Акционерного общества «АльфаСтрахование» 13 940,5 руб. государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: