№ 2-2040/2022

УИД 50RS0029-01-2022-001584-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 05 июля 2022 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , уч. 28, и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО9.

В собственности у ФИО2 находились: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , уч. 28, и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание № 3, удостоверенное нотариусом Московской области ФИО3, согласно которого все имущество в виде земельного участка и доли жилого дома было завещано ФИО1. ФИО2 является тетей истца ФИО1

После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как предполагала, что, фактически приняла наследственное имущество им продолжала им пользоваться.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

В связи чем, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 11)..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание № 3, удостоверенное нотариусом Московской области ФИО3, согласно которого все имущество в виде земельного участка и доли жилого дома было завещано ФИО1 ( л.д. 15).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела умершей ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , уч. 28, и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . ( л.д. 12-24).

Наследственных дел к имуществу умершей не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, производит оплату коммунальных платежей ( л.д. 34-46).

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО12 после смерти ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.07.2022 г.

Председательствующий Е.И. Суворова