61RS0№-52

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Любимой Ю.В.

при секретаре Бакаловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО Ресо-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования транспортного средства SKODA OCTAVIA, регистрационный номер № по рискам в т.ч. «Ущерб», что подтверждается страховым полисом № Страховая сумма установлена на каждый месяц действия договора. На дату заключения договора в размере – 2 033 780 рублей. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям, содержащимися в п.11 Полиса «РЕСОавто» - Страховое возмещение по риску «Ущерб» осуществляется в виде «Ремонта на СТОА по направлению страховщика. Возмещение ущерба осуществляется Страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА».

На применение «Правил страхования средств автотранспорта» САО "РЕСО-Гарантия" прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с Правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

28.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

-SKODA OCTAVIA, регистрационный номер № (водитель - собственник ФИО2); -ВАЗ 2107, регистрационный номер № (водитель - собственник ФИО1).

Согласно административному материалу ГИБДД Ответчик - нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО "РЕСО-Гарантия" транспортного средства SKODA OCTAVIA.

Поскольку автомобиль SKODA OCTAVIA, регистрационный номер <***> был застрахован у истца (полис № во исполнение условий договора страхования истец произвёл оплату осуществленного восстановительного ремонта данного транспортного средства по счету СТОА, общая стоимость которого составила 98 711 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к Ответчику в размере 98 711 рублей 70 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика в

пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 98 711,70 руб. и 4000 рублей 00 коп. на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в адрес суда заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО Ресо-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО Ресо-Гарантия (ИНН №) в счет возмещения ущерба сумму в размере 98 711,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Любимая