№ 2-2954/2021
УИД 26RS0035-01-2022-004062-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Михайловск
Шпаковский районный суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети – ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании солидарно в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 86 195, 46 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 786 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 26.01.2022г. сотрудником Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, в жилом доме, расположенном по <адрес>.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО3, проживающей по указанному адресу, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. № о бездоговорном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителем Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго, в отсутствии ответчика, с использованием средств фотофиксации.
Объем потребленной электроэнергии составил 24 349 кВт/ч.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 86 195, 46 рублей.
По факту бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в правоохранительные органы истцом направлено заявление о проведении проверки по данному факту, установлению виновных лиц и привлечению их к ответственности.
Уведомлением ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, сообщено, что в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судом <адрес> по делу № вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 86 195, 46 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков направлены претензии с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством.
Задолженность до настоящего времени ответчиками не оплачена.
Ответчики в судебное заседание не явились, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известили. О времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, в жилом доме, расположенном по <адрес>.
Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт».
В соответствии с п. 177 постановления №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ФИО3, проживающей по указанному адресу, составлен акт от 26.01.2022г. № СЭФБД 20 000076 о бездоговорном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителем Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго, в отсутствии ответчика, с использованием средств фотофиксации.
Согласно п. 186 постановления № расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки
В соответствии с п. 169 постановления № проверки расчетных приборов учета должны проводиться сетевой организацией не реже 1 раза в год. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась -26.11.2021г.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 189 постановления №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 24 349 кВт/ч.
Согласно п. 189 постановления № сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 постановления №, а именно, рассчитывается по тарифу для населения, утвержденного Постановление РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категории потребителей на 2022 год».
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 86 195, 46 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. письмо с вложенными документами ответчиком получено.
По факту бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме, по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в правоохранительные органы истцом направлено заявление о проведении проверки.
ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщено о том, что в отношении ФИО2, проживающего по <адрес>, составлен административный протокол по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй по делу № вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 86 195, 46 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. письмо с вложенными документами возвращено в связи с истечением срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков направлены претензии с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. письма с вложенными документами возвращены Истцу, в связи с истечением срока хранения.
Задолженность до настоящего времени ответчиками не оплачена.
В соответствии с п. 189 постановления №, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.
Учитывая изложенное считает, что электрическая энергия потреблялась ответчиками за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчиков.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 86 195, 46 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из заявленных исковых требований, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 786 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Однако гл. 7 ГПК РФ, регламентирующая, в том числе, порядок распределения судебных расходов, не предусматривает возможности взыскания расходов по уплате государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 1 393 рублей с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 86 195 рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по 1 393 рублей, с каждого.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е. Толстиков
Мотивированно решение изготовлено 10 ноября 2022 года.