Дело № 2а-7023/2022

УИД № 74RS0007-01-2022-008886-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего Ореховой Т.Ю.

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ИНН № о взыскании в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (ИНН №, ОГРН №) задолженности по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере <данные изъяты> (л.д.3-4 – административное исковое заявление).

Представитель административного истца участия в судебном заседании не принимали, судом извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежаще.

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями КАС РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по курчатовскому рай ону г. Челябинска в качестве арбитражного управляющего.

Статьей 209 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно ст. 227 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 данной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок представления декларации за 2019 год по налогу на доходы физических лиц продлен на 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил почтой декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена уточненная декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием нулевого дохода, в рамках камеральной налоговой проверки доначислен налог в размере <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредъявление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предъявления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.В судебном заседании установлено, что на основании представленной ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС Курчатовского района г. Челябинска вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ за непредоставление налоговой декларации в установленный срок (срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлен ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

ФИО1 привлечен к ответственности за непредоставление налогоплательщиком в установленный срок сведений о доходах физических лиц в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Сумма штрафа назначена с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.112 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Курчатовского района г. Челябинска в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в части уплаты налога в размере <данные изъяты>. Исполнено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ было не исполнено в части уплаты штрафа в размере <данные изъяты> и налога по НДФЛ в размере <данные изъяты> После принятых решенией от ДД.ММ.ГГГГ о зачете переплаты в задолженность по НДФЛ, у ФИО1 обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ исполнена в полном объеме.

Таким образом, требование № от ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным только в части уплаты штрафа в размере <данные изъяты>

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате штрафа ИФНС Курчатовского района г. Челябинска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (ИНН № ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (ИНН № в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (ИНН №, ОГРН № задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ