Дело 2-1515/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Волжский городской суд <адрес>
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре ФИО1
С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1, ответчика ФИО1
15 августа 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ««Техиструментторг», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что "."..г. по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего её автомобилю KIA DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения. Транспортное средство марки ГАЗ, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял водитель ФИО1, нарушивший Правила дорожного движения, принадлежит ООО «Техинструментторг». Установлено, что водитель ФИО1 управлял данным транспортным средством по договору аренды транспортного средства от "."..г. как арендатор и не состоял с ООО « Техиструментторг» в трудовых отношениях. Гражданская ответственность владельцев транспортных средств по договору ОСАГО была застрахована: истец в АО «Тинькофф Страхование», ответчик – в САО «СОГАЗ» Истцу была произведена выплата страхового возмещения с учетом износа в размере 111000руб., в том числе 2500руб. –расходы по эвакуации; 108500руб.- расходы на восстановительный ремонт. Однако её фактический, реальный ущерб, причиненный транспортному средству существенно превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности. По заключению независимой экспертизы №... от "."..г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <***>, составила 265900руб. Стоимость экспертной услуги составила 10000руб. С учетом уточнений просит взыскать ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от "."..г. денежные средства в размере 119175руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4348руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000руб., нотариальные расходы в размере 850руб., почтовые расходы в размере 229руб.50коп. От исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортног8го происшествия истец отказалась.
Ответчик ФИО1 исковые требовании я признал в полном объеме, Обратившись в суд с письменным заявлением о признании иска
.
Суд,выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и на этом основании считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199, 210 ГПК РФ,суд,-
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, ИНН <***>, в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от "."..г. денежные средства в размере 119175руб, расходы по оплате госпошлины в размере 4348руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000руб., нотариальные расходы в размере 850руб., почтовые расходы в размере 229руб.50коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Мотивированное решение
Составлено 22.08. 2023 года
(19.08.23г.-20.08.23г.вых.дни)
Судья подпись
Подлинник документа хранится
В Волжском городском суде
В материалах дела 2-1515/2023
34RS0№...-12