РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2025 года
Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года
07 мая 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4425/2025 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой ущерба в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В обоснование требований указано, что 12.11.2021, 16.11.2021, 14.12.2021г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) были заключены Договоры аренды транспортного средства - автомобилей марки марка автомобиля, марка автомобиля Kaptur», регистрационный знак ТС, А225КА799, С493ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844 от 29 декабря 2018, LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванные транспортные средства находились во временном владении и пользовании у ответчика. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.11.2021 г. следует, что 12.11.2021 г. (т.е. во время нахождения ТС в аренде у ответчика) с ТС произошло ДТП. Согласно данному определению, ДТП произошло по вине ответчика, так как ответчик выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке ТС, совершил наезд на стоящее ТС. В результате ДТП Автомобилю был причинен ущерб. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2021 г. следует, что 16.11.2021 г. (т.е. во время нахождения ТС в аренде у ответчика) с ТС произошло ДТП. Согласно данному постановлению, ДТП произошло по вине ответчика, так как ответчик совершил съезд в кювет. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб. 14.12.2021 г. ответчик взял в краткосрочную аренду транспортное средство марки марка автомобиля Kaptur с регистрационный знак ТС. Установлено, что в период аренды ТС были нарушены условия Договора аренды ТС.
12.05.2023г. на адрес электронной почты ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом, и не просивших об отложении рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу:https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля Kaptur», регистрационный знак ТС, А225КА799, С493ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844 от 29 декабря 2018, LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванные транспортные средства находились во временном владении и пользовании у ответчика 12.11.2021, 16.11.2021, 14.12.2021 года.
В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу связанному с использованием ТС, в том числе, по любых причиненных третьим лицам убытков.
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.11.2021 г. следует, что 12.11.2021 г. (т.е. во время нахождения ТС в аренде у ответчика) с ТС произошло ДТП. Согласно данному определению, ДТП произошло по вине ответчика, так как ответчик выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке ТС, совершил наезд на стоящее ТС.
Согласно заключению специалистов СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта данного ТС превышает 75% от страховой суммы, что, при положительном решении вопроса о выплате страхового возмещения, является основанием для урегулирования претензии на условиях «полной гибели».
Согласно Приложению №24 от 02.08.2021г. (к рамочному договору аренды от 19.12.2017) от стоимость ТС оставляет сумма ( пункт 185). Из ответа от страховой компании следует, что согласно заключению специалистов СПАО «Ингосстрах», стоимость ремонта восстановительного ремонта автомобиля превысила 75% от страховой суммы. При данных обстоятельствах сумма ущерба, причиненного ответчиком, составляет более сумма.
Согласно п. 7.1. Договора аренды ТС, с момента приемки ТС арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет арендатор.
Согласно п. 7.5. Договора аренды ТС, При причинении ущерба арендованному ТС арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.
16 ноября 2021 года ответчик взял в краткосрочную аренду транспортное средство марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС. Установлено, что в период аренды ТС были нарушены условия Договора аренды ТС.
Арендатор не имеет права использовать арендованное ТС для эксплуатации ТС на дорогах, которые не отвечают требованиям, указанных в определении «дорога» в ПДЦ, а также на дорогах, которые непригодны для адрес из-за поврежденного дорожного покрытия, погодных условий и других обстоятельств, препятствующих адрес (пункт 4.4.2.7.6 Договора аренды ТС)
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2021 г. следует, что 16.11.2021 г. (т.е. во время нахождения ТС в аренде у ответчика) с ТС произошло ДТП. Согласно данному постановлению, ДТП произошло по вине ответчика, так как ответчик совершил съезд в кювет. В результате ДТП Автомобилю был причинен ущерб.
Сервис зафиксировал факт нарушения ответчиком п. 4.4.2.7 Договора аренды ТС. Согласно п. 7.8 Договора аренды ТС, в случае нарушения положений раздела 4.4.2.7 Договора аренды ТС (в том числе пункта 4.4.2.7.6), арендатор обязан выплатить штраф в размере сумма за каждый факт нарушения. В связи с этим, сервис просит взыскать с ответчика штраф в размере сумма.
Установлено, что в период аренды ТС был нанесен ущерб, который был оформлен в компетентных органах. В соответствии с условиями Договора аренды ТС ущерб подлежит оплате арендатором в полном объеме.
В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб. 14.12.2021 г. ответчик взял в краткосрочную аренду транспортное средство марки марка автомобиля Kaptur с регистрационный знак ТС. Установлено, что в период аренды ТС были нарушены условия Договора аренды ТС.
Арендатор не имеет право использоваться ТС в случае, если утратил право управления ТС. (пункт 4.4.2.7.1 Договора аренды транспортного средства).
Сервис зафиксировал факт, указанного выше нарушения. В случае нарушения положений раздела 4.4.2.7 Договора аренды (в том числе пункта 4.4.2.7.1), арендатор обязан выплатить штраф в размере сумма (пункт 7.8 Договора аренды транспортного средства)
Таким образом на момент совершения поездки 14.12.2021 г. срок лишения права управления ТС не истек. Данный факт также подтверждается проверкой водительского удостоверения ответчика на официальном сайте ГИБДД.
В соответствии с п. 7.8 Договора аренды ТС, в случае нарушения Арендатором положений раздела 4.4.2.7 Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт нарушения.
Таким образом, заключив 12.11.2021, 16.11.2021, 14.12.2021 года с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства - автомобилей марки марка автомобиля, марка автомобиля Kaptur», регистрационный знак ТС, А225КА799, С493ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018, LO-054/2017 от 19 декабря 2017года, ответчик согласился со всеми условиями Договоров, в том числе с п. 7.8, 7.5 Договора аренды транспортного средства.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку доказательств выплаты денежных средств в соответствии с п. 7.8, 7.5 Договора аренды транспортного средства, расходов суду не представлено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма
В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штрафы, в соответствии с пунктами 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, 7.8 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, 7.8 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы, связанные с оплатой ущерба в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Т.Е. Жребец