Дело №2-281/2025

25RS0006-01-2025-000232-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 31 марта 2025 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 281/25 по исковому заявлению АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ "Новикомбанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ оно заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №/к в соответствии с которым предоставило ФИО1 кредит на цели рефинансирования прежних кредитов в сумме 361000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.

Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на текущий счет ответчика кредит. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не осуществляет ежемесячные платежи по возврату основного долга и начисленных процентов по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Истец направлял ответчику уведомления о необходимости погашения задолженности, которые остались без удовлетворения.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 395577,94 руб., из которых: просроченный основной долг – 341147,07 руб., просроченная сумма процентов – 32542,10 руб., пеня (штрафы) – 21888,77 руб.

АО АКБ "Новикомбанк просило взыскать с ФИО1 задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395577,94 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12389 руб.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления на банковское обслуживание (на открытие текущего счета) от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита в АО АКБ «Новикомбанк» №/к от ДД.ММ.ГГГГ, графика к ним, АО АКБ «Новикомбанк» ответчику выданы денежные средства в размере 361000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,5% годовых, с уплатой ежемесячных платежей согласно графика.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату кредита и/или начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно выписки по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после получения ФИО1 кредитных средств на сумму 361000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ он не вносил ежемесячные платежи по кредиту.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395577,94 руб., из которых: 341147,07 руб. – просроченная сумма основного долга, 32542, 10 руб. – просроченная сумма по процентам, 21888, 77 руб. – сумма штрафов и пени.

В соответствие с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 12389 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании установлено, что между АО АКБ «Новикомбанк» на основании договора потребительского кредита №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были выданы денежные средства в размере 361000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,5% годовых, с уплатой ежемесячных платежей согласно графика.

Ответчиком указанная сумма была получена. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он не вносил ежемесячные платежи по кредиту. В связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредиту в размере 395577,94 руб., из которых: 341147,07 руб. – просроченная сумма основного долга, 32542, 10 руб. – просроченная сумма по процентам, 21888, 77 руб. – сумма штрафов и пени.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенным основному долгу, процентам, обосновано, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, т.к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению задолженности по кредиту, уплате процентов.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов, требование о взыскании пени (штрафа), предусмотренной п. 12 индивидуальный условий договора потребительского кредита, исчисляемой в связи с просрочкой уплаты кредита, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника, согласно ст. 330 ГК РФ, суд находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Так же суд считает что, на основании п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,1%, исходя из суммы просроченного платежа по кредиту и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет. Данный расчет судом признан правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов и штрафных санкций, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12389 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №к от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ: просроченные: основной долг, в размере 341147 (триста сорок одна тысяча сто сорок семь) руб. 07 коп., проценты, в размере 32542 (тридцать две тысячи пятьсот сорок два) руб. 10 коп., пени (штрафы), в размере 21888 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 12389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб., всего, в размере 407966 (четыреста семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» неустойку, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по возврату кредита и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 31.03.2025.