дело № 2а-3002/2023

55RS0003-01-2023-002961-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко К.А.,

с участием помощника судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № России по <адрес>) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в 2020 году ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физического лица. Налог составил 15 985 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренным статьей 228 НК РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО1 налог не уплатила.

В порядке ст. 88 НК РФ в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка. По итогам камеральной проверки в отношении ФИО1 вынесен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год. Сумма налога за 2020 год исчислена в размере 168 759 рублей. Взыскан штраф в размере 25 314.00 рублей за непредставление до ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации за 2020 год; взыскан штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 год по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 33 752.00 рублей, налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 759.00 рублй (п. 3 ст. 228 НК РФ), пени в размере 7971,05 рублей (в порядке ст. 75 НК РФ). Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности вступило в законную силу.

В адрес ФИО1 направлены: акт № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности,.

На основании положений ст.ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 759 рублей, пени в размере 7 971,05 рублей, штрафа в размере 25 314, рублей по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации по НДФЛ за 2020 год, штрафа в размере 33 750 рублей по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 год. Срок для добровольного исполнения требования указан– ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №А-2249/2022 о взыскании обязательств по налогам, пени, штрафам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А2249 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 235 796,05 рублей, в том числе по налогу на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 168 759,00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7 971,05 рублей, штраф в размере 25 314,00 рублей по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации по НДФЛ за 2020 год, штраф в размере 33 750,00 рублей по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 год.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> участия в деле не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Направление требования об уплате платежа в добровольном порядке является обязательным условием для обращения в суд, на что обращено внимание в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Так ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве доказательств направления требования № представила список № (партия 66492) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ с ШПИ 80089072706306, в адрес ФИО1 – <адрес>..

Вместе с тем по запросу суда получена адресная справка, из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведений о проживании ФИО1 по адресу <адрес>., административный истец не представил.

Доказательств направления ФИО1 требования налогового органа иным, предусмотренным Налоговым Кодексом РФ способом, истец не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Именно на налоговый орган возлагается бремя доказывания соблюдения процедуры принудительного взыскания задолженности по налогам.

Применительно к указанному суд приходит к выводу, что налоговым органом относимых и допустимых доказательств направления в адрес ФИО1 А.С. налогового требования не представлено.

Несоблюдение административным истцом установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 А.С. о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 235 796,05 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 168 759,00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 7 971,05 рублей, штраф в размере 25 314,00 рублей по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации по НДФЛ за 2020 год, штраф в размере 33 750,00 рублей по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Усенко