Дело № 2-445/2023 10 января 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,
при секретаре Цыба Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту под 21% годовых, с возобновляемым лимитом кредитования в размере 500 00 рублей 00 копеек.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, на 11.03.2022 года составляет 332 992 рубля 15 копеек, из которых: 307 846 руб. 78 копеек- основной долг, 19 871руб. 03 копеек- проценты за пользование кредитом, 5 274 руб. 34 коп.- задолженность по неустойке. 25.12.2020 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 332 992 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 530 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела установлено, что 16.10.2018 года ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредитную карту с денежными средствами в сумме 500 000 рублей под 23,9% годовых, ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита.
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Размер ежемесячного платежа по кредитному договору <***> от 16.10.2018 года составляет 5% от суммы основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2018 года.
Подписывая заявление о предоставлении кредитной карты, условия предоставления кредитной карты, декларацию ответственности, ФИО1 выразил тем самым согласие на указанные в них условия предоставления потребительского кредита.
Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписями.
25.12.2020 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковской счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты(ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа п.4.1.4 Условий.
Обязательный платеж это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредита по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения(включительно) п.3.5 условий договора. (л.д. 4 оборотная сторона)
Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 16.10.2018 года составляет 332 992 рубля 15 копеек, из которых: 307 846 руб. 78 копеек- основной долг, 19 871руб. 03 копеек- проценты за пользование кредитом, 5 274 руб. 34 коп.- задолженность по неустойке.
Представленный истцом расчет, судом проверен, логически обоснован и арифметически произведен правильно, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, положениям норм действующего законодательства.
Ответчиком данный расчет оспорен не был, доказательств, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, стороной ответчика суду не представлено. Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств оспорены не были.
07.02.2022 года истцом в адрес заемщика направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 09.03.2022 года (л.д. 29).
Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение принятых на себя кредитных обязательств по договору от 16.10.2018 года. Определяя размер задолженности, суд основывается на расчете, представленном истцом, и не опровергнутом ответчиком в качестве процессуально допустимого доказательства в ходе рассмотрения дела, считая его математически верным.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.10.2018 года в размере 332992 рублей 15 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6530 рублей 00 коп., доказательства уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлены (л.д.7), указанные требования соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 <дата> года рождения, задолженность по кредитному договору <***> года в размере 332 992 руб.15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 530 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Цыганкова Ю.В.
Мотивированное решение судом изготовлено 6 марта 2023 года.
Судья: Цыганкова Ю.В.