дело № 2-6765/2022 10 ноября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
18.07.2019г. между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму 626.000 руб. сроком на 42 месяца с уплатой 17,9% годовых, с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга (л.д.11-15).
13.12.2021г. между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к последнему переходит право требования задолженности по кредитному договору №№ в размере 602.642 руб. 43 коп.(л.д.19-22, л.д.23 оборот).
27.06.2022г. ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602.642 руб. 43 коп.
Истец - представитель ООО «ЭОС» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик – ФИО3 - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом неоднократно по месту регистрации, а также по телефону №, указанному в заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д.10, л.д.32-34, л.д.37, л.д.40-42, л.д.445-46).
Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.
Из материалов дела следует, что 18.07.2019г. между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму 626.000 руб. сроком на 42 месяца с уплатой 17,9% годовых, с ежемесячной уплатой процентов и одновременным погашением долга (л.д.11-15).
Договор подписан в электронном виде посредством использования простой электронной подписи на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита (л.д.10).
В соответствии с п.12 кредитного договора – со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
С Условиями предоставления кредитов и Тарифами ФИО3 была ознакомлена и согласна (п.14 кредитного договора).
В соответствии с п.6 кредитного договора – платежи осуществляются ежемесячно до 18-го числа каждого месяца, начиная с 18.08.2019г., размер ежемесячного платежа – 20.183 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из выписки по счету ФИО4, следует, что ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора производились по январь 2020г., а последний платеж по кредиту в размере 3.000 руб. был произведен апреле 2020г. (л.д.17), в связи с чем по состоянию на 13.12.2021г. образовалась задолженность в размере 602.642 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга – 558.886 руб. 96 коп., сумма процентов – 36.655 руб. 47 коп., сумма штрафов – 7.100 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
В соответствии со ст.382 ГК РФ - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В пункте 13 кредитного договора ФИО4 дано согласие на осуществление уступки права требования по кредитному договору третьим лицам (л.д.12).
13.12.2021г. между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к последнему переходит право требования задолженности по кредитному договору №№ в размере 602.642 руб. 43 коп.(л.д.19-22, л.д.23 оборот).
При вышеуказанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9.226 руб. 42 коп. (л.д.9 оборот).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить:
- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН: №, СНИЛС: №) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по кредитному договору №№ от 18.07.2019г. по состоянию на 13.12.2021г. в размере 602.642 руб. 43 коп. (сумма основного долга – 558.886 руб. 96 коп., сумма процентов – 36.655 руб. 47 коп., сумма штрафов – 7.100 руб.) и расходы по оплате госпошлины в размере 9.226 руб. 42 коп., а всего 611.868 (шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.11.2022г.
УИД: 78RS0005-01-2022-007160-71