УИД: 50RS0010-01-2025-002953-80

Дело № 2-3525/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Романишко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.09.2021 года между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 350 000 рублей на срок до 15.04.2028 года под 14,30% годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до 15.04.2028 года возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. В период с 10.10.2024 года по 26.05.2025 года ответчиком платежи не вносились в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик денежные средства не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору составила: 274 931,48 рублей - сумма основного долга, 39 283,01 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 14,30% годовых по состоянию на 10.10.2024 года, 24 534,40 рублей - сумма процентов по ставке 14,30% годовых за период с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года, 31 342,19 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования) № РСБ-ТОР-11/2024 от 12.12.2024 года. Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 24.02.2025 года. Согласно указанным договорам уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 274 934,48 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 10.10.2024 года; 39 283,01 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 14,30% годовых по состоянию на 10.10.2024 года; 24 534,40 рублей - сумму процентов по ставке 14,30% годовых за период с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года за несвоевременную оплату задолженности; 31 342,19 рублей - сумму неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года; проценты по ставке 14,30% годовых на сумму основного долга 274934,48 рублей за период с 27.05.2025 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 274 931,48 рублей за период с 27.05.2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу чт. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 15.09.2021 года между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 350 000 рублей на срок по 15.04.2028 года под 14,30% годовых, ежемесячный платеж 15 числа каждого месяца в размере 8 197,19 рублей, последний платеж 8 197,56 рублей.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства выполнил и предоставил ФИО2 кредит на сумму 350 000 рублей, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.

ФИО2 лично ознакомлен с условиями кредитного договора, графиком погашения кредита, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность 274 931,48 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 10.10.2024 года; 39 283,01 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 14,30% годовых по состоянию на 10.10.2024 года; 24 534,40 рублей - сумма процентов по ставке 14,30% годовых за период с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года, 31 342,19 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,05% в день по состоянию с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 12.12.2024 года.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от 24.02.2025 года. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Росбанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчик задолженность не оплатил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по основному долгу в размере 274 931,48 рублей, взыскании неоплаченных процентов по ставке 14,30% по состоянию на 10.10.2024 года в размере 39 283,01 рублей, взыскании суммы процентов по ставке 14,30% годовых за период с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года в размере 24 534,40, взыскании неустойки по ставке 0,05% в день, рассчитанные за период с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года в размере 31 342,19 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представленный расчет процентов судом проверен, является арифметически верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую должны быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Из вышесказанного следует, что на сумму основного долга (274 931,48 рублей) с 27.05.2025 года и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 14,30% годовых и неустойка в размере 0,05% в день.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.09.2021 года сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 10.10.2024 года в размере 274 931,48 рублей; проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.10.2024 года в размере 39 931,48 руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.10.2024 года по 26.05.2025 года в размере 24 534,40 рублей; неустойку за период с 11.10.2024 года по 26.05.2025 года в размере 31 342,19 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользованием кредитом по ставке 14,30% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 274 931,48 рублей за период с 27.05.2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку в размере 0,05% в день на сумму основного долга в размере 274 931,48 рублей за период с 27.05.2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов

Мотивированный текст решения

изготовлен 25 сентября 2025 года