77RS0013-02-2025-002109-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -3289/25 по иску фио адрес в интересах фио к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
фио адрес в интересах фио обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере сумма.
Иск мотивирован тем, что 07.05.2024г. СО МО МВД России «Мари-Турекский» возбуждено уголовное дело №12401880009000050 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 25 апреля 2024 года неустановленное лицо путем обмана похитило у фио денежные средства в общей сумме сумма, причинив тем самым фио значительный имущественный ущерб.
Постановлением следователя СО МО МВД России «Мари-Турекский» от 07.05.2024 потерпевшим по настоящему уголовному делу признан фио Васильевича.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что денежные средства в сумме сумма были переведены на банковский счет ФИО1, открытый в адрес Банк».
Указанные денежные средства были получены ответчиком в качестве неосновательного обогащения и подлежат взысканию в пользу истца.
В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав прокурора, считавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 07.05.2024г. СО МО МВД России «Мари-Турекский» возбуждено уголовное дело №12401880009000050 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 25 апреля 2024 года неустановленное лицо путем обмана похитило у фио денежные средства в общей сумме сумма, причинив тем самым фио значительный имущественный ущерб.
Постановлением следователя СО МО МВД России «Мари-Турекский» от 07.05.2024 потерпевшим по настоящему уголовному делу признан фио Васильевича.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что денежные средства в сумме сумма были переведены на банковский счет ФИО1, открытый в адрес Банк».
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, полученных ответчиком в качестве неосновательного обогащения.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.
Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, полученным ответчиком без правовых оснований, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст.103 ГПК РФ в с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио- адрес в интересах фио к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу фио неосновательное обогащение в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 15 мая 2025
Судья фио