Дело № 2-170/2022 УИД: 81RS0005-01-2022-000343-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования рублей под 10% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк по предоставлению кредита свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету, однако в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов не надлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет рублей, из них: иные комиссии рублей, просроченная ссудная задолженность рублей, неустойка на просроченную ссуду рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор потребительского кредита на сумму рублей, обязательства по которому исполняет надлежащим образом. Также ею был заключен кредитный договор и выдана карта «Халва» лимитом рублей. Данная карта находилась в пользовании дочери ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Допускает, что дочь могла пользоваться заемными денежными средствами, несвоевременно вносить платежи.

Суд, заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту «Халва» лимитом рублей сроком на 120 месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (размер минимального ежемесячного платежа). Тарифами банка определена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 19% годовых, за каждый календарный день просрочки, а также штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита (л.д. 19-20).

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности (л.д. 75-84).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 6.1 Общих условий потребительского кредита и вышеуказанными тарифами (л.д. 21-22, 23-25).

ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по выдаче кредита исполнило, что следует из выписки по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет копейки, которая состоит из: иных комиссии рублей, просроченной ссудной задолженности рублей, неустойки на просроченную ссуду (л.д. 6-9).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

В судебном заседании ответчик пояснила, что кредитной картой сама не пользовалась, передала ее дочери ФИО4 (л.д. 88-89).

В силу п. 4.1.4 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан не допускать использования карты третьими лицами. Заемщик обязуется незамедлительно после обнаружения факта утраты карты и (или) использования без согласия заемщика незамедлительно уведомить об этом банк (п. 8.13).

Довод ответчика о том, что она не пользовалась денежными средствами с кредитной карты «Халва», предоставленной во исполнение договора N №, опровергаются всей совокупностью имеющихся в материалах дела документов.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере рублей, что подтверждается платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. О.А. Карташова