2а-1527/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Северо-Осетинской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за период с 12.12.2016г. по 06.07.2021г. неуплаченных таможенных платежей 1 942 650 руб. 56 коп., пени 1 044 476 руб. 88 коп.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Болгария ФИО1, временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки «МERCEDES-BENS S-500», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный номерной знак № в зоне деятельности таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД №АДРЕС, с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного административным ответчиком автомобиля установлен факт нарушении срока временного ввоза, указанное транспортное средство не вывезено, за продлением срока временного ввоза не обращался, в связи чем, вынуждены обратиться в суд

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомленными.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза на момент ввоза автомобиля регулировался главой 49 ТК ТС Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза с совершения таможенных операций связанных с их выпуском».

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п.14 п.1 ст. 4 ТК ТС к лицам государства - члена таможенного союза относится физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве - члене таможенного союза. Иностранное лицо - лицо, не являющееся лицом государства - члена таможенного союза (пп. 9 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Болгария ФИО1, временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки «МERCEDES-BENS S-500», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, государственный номерной знак СВ432АА в зоне деятельности таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД №АДРЕС, с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 11-13).

В соответствии со ст. 32 Договора о Евразийском экономическом союзе, в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями Договора.

Согласно ст.101 Договора до вступления в силу ТК ЕАЭС таможенное регулирование Союза осуществлялось в соответствии с Договором о Таможенном кодекса Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ и иными международными договорами государств-членов, регулирующих таможенные правоотношения, заключенные в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со ст.99 Договора в право Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС п.22 приложения 3 к Соглашению иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Между тем должником не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Таким образом, в связи с невывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у должника ДД.ММ.ГГГГ наступила обязанность по уплате таможенной пошлины.

Должнику ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: АДРЕС уведомление (уточнение к уведомлению) об уплаченных в установленный срок сумма таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней то ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 2 409 480 рублей 29 копеек, а также было направлено заказным письмом с уведомлением по месту жительства: РСО-Алания, АДРЕС. Уведомлением об уплате таможенных платежей должнику в соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона № был установлен срок для уплаты суммы образовавшейся задолженности 15 рабочих дней со дня получения уведомления.

ФИО1 спорное транспортное средство не вывезено, за продлением срока временного ввоза не обращался, и не помещал под иные таможенные процедуры, тем самым не выполнил требования статьи 358 ТК ТС (решение таможенного органа МАПП Верхний Ларс № (л.д. 14-17).

Согласно п. 1 ст. 13 обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленных в соответствии с Соглашением в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, а также в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, возникает у декларанта при регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Административным истцом направлялись требования об уплате таможенных платежей, которые ФИО1 в установленные сроки не исполнены.

Согласно представленного административным истцом расчета задолженность по оплате таможенных платежей составляет 1 942 650 руб. 56 коп., сумма пени за период с 12.12.2016г. по 06.07.2021г. составляет 1 044 476 руб. 88 коп. (л.д 18, 19). Расчет судом проверен, признан верным, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты таможенных платежей в полном объеме, пени административный ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 135 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. пользу Северо-Осетинской таможни неуплаченные таможенные платежи 1 942 650 руб. 56 коп., пени за период с 12.12.2016г. по 06.07.2021г. в размере 1 044 476 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 135 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года