Дело № 2-5685/2022

45RS0026-01-2021-009115-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 29.06.2022

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Курганской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Курганской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование указано, что ответчик является владельцем гражданского оружия «МР-153С», 12 калибра, №. Оружие у ответчика было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием действия разрешения на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>». До настоящего времени ответчик не предпринял действий по возвращению оружия. Согласно акта осмотра и оценки технического оружия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское оружие «МР-153С», 12 калибра, № признано пригодным к дальнейшему обороту. Ссылаясь на статьи 12, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 28 Федерального закона «Об оружии», просит суд прекратить право собственности ответчика на оружие «МР-153С», 12 калибра, №, разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского огнестрельного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; то есть, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 является владельцем оружия «МР-153С», 12 калибра, №.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия указанное оружие было изъято у ответчика (квитанция №). Изъятое оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>», что подтверждается протоколом изъятия оружия.

При указанных обстоятельствах у государственного органа имелись законные основания для изъятия оружия у ответчика.

На протяжении длительного времени после окончания срока действия разрешения ответчик не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия.

Поскольку ФИО1 не может на законных основаниях владеть, пользоваться оружием, после изъятия не принял мер к возврату, отчуждению оружия, его право собственности на изъятое оружие подлежит прекращению с последующей реализацией оружия.

Согласно пункту 14 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять решение суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Основываясь на анализе представленных материалов в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие – «МР-153С», 12 калибра, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> принудительную реализацию оружия – «МР-153С», 12 калибра, №, находящегося на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>», через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского огнестрельного оружия с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.