Дело № 2-1208/2023
УИД 29RS0001-01-2023-001519-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 12 декабря 2023 года
Вельский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Сидорак Н.В.,
при секретаре Хомовой Т.Н.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к КВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к КВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 836533 руб. 27 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банк ВТБ (ПАО) и КВЮ ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 769000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование им. Заемщиком КВЮ свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 877184 руб. 77 коп. Истец, используя предоставленное ему право, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 836533 руб. 27 коп., в том числе: 715758 руб. 25 коп. – основной долг, 116258 руб. 19 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2326 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2189 руб. 94 коп. – пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11565 руб. 00 коп.
Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Ответчик КВЮ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и КВЮ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 769000 руб. 00 коп. под 12,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 21 индивидуальных условий договора кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит (индивидуальных условий).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора определено, что размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 13947 руб. 85 коп. Платежи производятся ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 8 индивидуальных условий договора определены способы исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Пополнение счета возможно: размещением на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством. Способы пополнения счетов: через банкомат Банка ВТБ (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты) (пункт 8.1).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В соответствии п. 22 индивидуальных условий договора ответчик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.
Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ КВЮ получены денежные средства в сумме 769000 руб. 00 коп.
Таким образом, истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнены в полном объеме.
Заемщик КВЮ получил денежные средства по кредитному договору кредитования, а поэтому принял на себя обязательства по возвращению суммы долга, процентов и пени по кредитному договору.
Истцом предоставлен расчет, согласно которому задолженность ответчика КВЮ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 836533 руб. 27 коп., в том числе: 715758 руб. 25 коп. – по основному долгу, 116258 руб. 19 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2326 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2189 руб. 94 коп. – пени по основному долгу (10% от суммы пеней).
На основании индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно в течение всего срока кредита. Однако КВЮ в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не выполнял, погашение кредита и уплату процентов в установленный срок не производил.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 819, 809-810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.
Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет иска суду не представлен.
До настоящего времени ответчиком КВЮ взятые на себя обязательства по возврату указанной выше суммы кредита в полном объеме не исполнены.
Таким образом, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца не опровергнуты, доказательств своевременного исполнения обязательств и отсутствия задолженности, не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга, а также процентов и пени в связи с несвоевременным исполнением обязательства по кредитному договору.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к КВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с КВЮ, паспорт серии 11 18 №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 836533 руб. 27 коп., в том числе: 715758 руб. 25 коп. – основной долг, 116258 руб. 19 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2326 руб. 89 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2189 руб. 94 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11565 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.
Председательствующий Н.В. Сидорак