Решение по делу № 2А-3531/2025 от 15.09.2025 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

УИД № 16RS0036-01-2025-006751-89

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3531/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-3531/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Хамидуллиной К.М.,

с участием:

прокурора Загитова Б.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование требований административным истцом указано, что приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты>, одновременно установлены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает, а также погашается судимость ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2 за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит в отношении ФИО2 установить дополнительные ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 извещён надлежащим образом, не явился.

Руководствуясь статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы. Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> одновременно установлены ограничения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает, а также погашается судимость ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 за непродолжительное время в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, так:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что у ФИО2 имеется склонность к противоправному поведению, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Таким образом, административной иск отдела МВД России по Альметьевскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8 в период действия административного надзора, установленного решением <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки всего в количестве 4 (четырёх) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи.

Указанные дополнительные административные ограничения подлежат применению с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2025 г.

Судья