гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Чехов о включении в состав наследственной массы ? долю жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: признании права собственности на вышеуказанную ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (ФИО1) брат - ФИО2, который при жизни постоянно проживал в указанном доме, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, нес бремя содержания. Наследником по завещанию к имуществу умершего является ФИО1 В установленный законом срок она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома ей было отказано, ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество. Поскольку право собственности наследодателя на спорную ? долю жилого дома не оформлена, имущество не вошло в состав наследственной массы, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика: Администрация городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом о чем свидетельствует расписка об извещении /л.д. 68/.
3-е лицо: ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил, что семья ФИО2 купили спорную ? долю жилого дома ранее ДД.ММ.ГГГГ года, его / ФИО3/ семья владела второй половиной указанного дома. Кода его /ФИО3/ семья купила ? долю жилого дома, ФИО2 с родителями уже жили в спорном доме. В последующем ФИО2 и ему / ФИО3/ были выделены земельные участки в собственность при указанном домовладении.
При таких обстоятельствах суд с учетом имеющегося согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МКУ «Многофункциональным центром государственных и муниципальных услуг городского округа Чехов» (л.д.25).
При жизни ФИО2 пользовался и постоянно проживал в ? доли жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу:
Согласно домовой книги, в жилом доме, расположенном по адресу: ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года /л.д. 23-оборот/.
Из справки Администрации г.о. от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ФИО2, по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: /л.д.24/.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по №, инвентарный №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного домовладения являлись – ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве собственности.
Постановлением Главы Баранцевской сельской от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был передан в собственность земельный участок в площадью 0, 277 га для ведения личного хозяйства / л.д. 9/. После перераспределения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 стал собственником земельного участка 1000 кв.м. с кадастровым номером № / л.д. 54,55/, который вошел в наследственную массу после его смерти.
Постановлением Администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому общей площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером №, присвоен адрес: Российская Федерация,
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом площадь 48,9 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером № принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 с долей в праве ? доли. Другой сособственник дома не указан / л.д. 14, 15/
Наследником к имуществу по завещанию умершего ФИО2 является его сестра – ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/. Наследник в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал из принадлежащего ему имущества: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: – ФИО1.
Согласно справке нотариуса нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, выданной ФИО1, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 /л.д.12/.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5, ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка с КН № находящегося по адресу: /л.д.13/.
Как следует из искового заявления истца, ее брат (ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживал и был зарегистрирован в указанном доме, нес бремя содержания, но поскольку при жизни право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома нотариусом было отказано.
Факт родства межу ФИО1 ( до заключения брака ФИО2) ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. № и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.26, 49, 50/.
Согласно страхового свидетельства ФИО3 ( мать наследодателя) страховала жилой дом по адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
После смерти брата истец продолжила пользоваться ? доли жилого дома, нести расходы, связанные с его содержанием, что не оспаривалось 3-им лицом – ФИО3
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что спорная ? доля жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из технического паспорта на индивидуальный жилой дом с инвентарным номером № где указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома являются ФИО3 и ФИО2, выпиской из домой книги, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с прибытием из Сов. Армии был зарегистрирован в указанном доме до смерти, указанные обстоятельства не отрицались 3-им лицом по делу ФИО3
Судом установлено, что наследодатель ФИО2 пользовался ? доли жилого дома на законных основаниях, после смерти наследодателя его сестра ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение, поддерживал дом в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию, иные наследники прав на наследственное имущество не заявляли, в наследство не вступали, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ? долю жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: , после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: / подпись/ Е.В. Черкасова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ