УИД № 30RS0014-01-2022-000967-70
№ 2-706/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года Астраханская область, г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой Э.А.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 18.03.2020г. между истцом и главой КФХ ИП ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на сумму 1500000 руб. на срок до 17.03.2023г. под 17% годовых - для целей развития бизнеса. Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк перечислило заемщику денежные средства в полном объеме.
По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными платежами в платежную дату (18 числа каждого месяца), начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются. По состоянию на 15.07.2022 задолженность по договору составила 695894,19 руб., из которых: просроченный основной долг – 642852 руб., просроченные проценты – 53042,19 руб.
Заемщик ФИО1 утратил статус ГКФХ ИП 10.01.2022г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору №№ от 18.03.2020г. в размере 695894,19 руб., из которых: просроченный основной долг – 642852 руб., просроченные проценты – 53042,19 руб., судебные расходы в размере 10158,94 руб., всего взыскать 706053,13 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ГКФХ ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму 1500000 руб. на срок по 17.03.2023г. под 17% годовых - для целей развития бизнеса.
ПАО Сбербанк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 обусловленные договором денежные средства в размере 1500000 руб.
Согласно кредитному договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, представленных в кредитном договоре.
В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Исполнение обязательств по договору и уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно 18 числа каждого месяца, по графику, равными платежами в размере 71429 руб., последний платеж - 17.03.2023г. в размере 71420 руб.
В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
По состоянию на 15.07.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 695894 рубля 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 642852 руб., просроченные проценты – 53042,19 руб.
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.
Согласно п.3.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.
Требование ПАО Сбербанк от 14.06.2022г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов.
Заемщик ФИО1 утратил статус ГКФХ ИП 10.01.2022г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10158,94 руб.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № № от 18.03.2020г. в размере 695894 рубля 19 копеек (в том числе: просроченный основной долг – 642852 руб., просроченные проценты – 53042,19 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10158 рублей 94 копеек, всего взыскать 706053 (семьсот шесть тысяч пятьдесят три рубля) 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий . И.В. Елизарова
.
.
.