Дело №2а-350/2023

УИД№ 48RS0008-01-2023-000326-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при помощнике судьи Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-350/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени, указывая, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 за № начислен земельный налог: за 2017 год в сумме 708 руб.; за 2018 год в сумме 704 руб.; за 2019 год в сумме 701 руб.. В связи с несвоевременной оплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года в размере 10,75 руб. и за период с 03.12.2020 года по 15.06.2021 года в размере 20,57 руб.. Также ФИО1 является собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН-ДЖЕТТА, г/н № и ему за 2017-2019 года начислен транспортный налог: за 2017 год и 2018 год в сумме 960 руб., за 2019 год в сумме 160 руб.. В связи с несвоевременной оплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2018 года по 05.02.2019 года в размере 15,77 руб., за период с 03.12.2019 года по 10.02.2020 года в размере 14,09 руб. и за период с 03.12.2020 года по 15.06.2021 года в размере 4,69 руб.. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2080 руб., пени в размере 34,55 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 708 руб., пени в размере 31,32 руб., а всего на общую сумму 2 853,87 руб..

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, согласно которому просит принять отказ от административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2853,87 руб. полностью в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от административного искового заявления, установленные ст. 195 КАС РФ известны и понятны.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 46 КАС РФ отсутствуют.

Согласно ст. 157 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Отказ Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного искового заявления представителю истца ясны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени.

Руководствуясь ст. 157, 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст.195 198 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области от административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени.

Производство по административному делу № 2а-35-/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья С.А. Грищенко