Дело № 2-2620/2022

УИД 23RS0008-01-2022-003446-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг по изготовлению и установке каркасной бани в размере 90 000 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, а также штраф.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен и подписан договор на изготовление и установку каркасной бани под ключ. Согласно условиям договора ответчик обязался по заданию истца оказать следующие услуги: построить каркасную баню под ключ размером 2м х 2,5 м, с полной внутренней комплектацией. Внутренняя планировка должна была быть выполнена по представленному заказчиком плану. Ответчик должен был осуществить строительство каркасной бани из собственных материалов, стоимость которых включена в стоимость оказываемых услуг, а истец обязался оплатить эти услуги. При этом, ответчик обязался оказать услуги лично в срок не превышающий 30 суток с момента подписания договора. Таким образом, условиями договора установлен срок начала работ – ДД.ММ.ГГГГ, и срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость оказываемых услуг составляет 150 000 рублей. При заключении договора истцом была оплачена предоплата в размере 60%от стоимости работ в размере 90 000 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику и просил вернуть ему оплаченные денежные средства за изготовление каркасной бани, однако по настоящее время со стороны ответчика обязательства по договору не выполнены. 21.03.2022 года ФИО1 направил претензию ФИО2 о возврате оплаченных денежных средств в размере 90 000 рублей за изготовление каркасной бани, однако до настоящего времени обязательства по договору не выполнены, а ответ на претензию не поступил. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается возвратить уплаченные по договору об оказании услуг денежные средства, истец вынужден обратиться в суд. Помимо суммы предоплаты с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка, штраф и компенсация морального вреда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.10.2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен и подписан договор на изготовление и установку каркасной бани под ключ (л.д.10).

Согласно п. 1 указанного договора об оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: построить каркасную баню под ключ размером 2м х 2,5 м с полной внутренней комплектацией. Внутренняя планировка будет выполнена по представленному заказчиком плану. Исполнитель осуществляет строительство каркасной бани из собственных материалов, стоимость которых включена в стоимость оказываемых исполнителем услуг, указанную в п.3 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п.2 заключенного между сторонами договора исполнитель обязуется оказать услуги лично в срок, не превышающий 30 суток с момента подписания договора. Срок гарантийного обслуживания два года с момента принятия заказчиком заказа. Срок устранения выявленных недостатков 5 рабочих дней.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей" если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Условиями договора также установлен срок начала работ – 25.10.2021 года, и срок окончания работ – 25.11.2021 года, стоимость оказываемых услуг составляет 150 000 рублей.

Согласно п.3 договора об оказании услуг, стоимость оказываемых услуг составляет 150 000 рублей.

Пунктом 4 договора об оказании услуг предусмотрен порядок оплаты, из которого следует, что услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: вносится предоплата в размере 60% - 90 000 рублей, остаток 40% в размере 60 000 рублей выплачивается после принятия заказчиком данного заказа у себя на земельном участке.

Как установлено в судебном заседании, при заключении договора ФИО1 была оплачена предоплата в размере 60%, то есть в сумме 90 000 рублей, что подтверждается банковской выпиской из истории операций (л.д11-12).

Однако своих обязательств по установке каркасной бани ответчик ФИО2 не исполнил, к выполнению работ не приступил, от возврата денежных средств, внесенных истцом по предоплате в размере 90 000 рублей, уклоняется.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил срок окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по договору об оказании услуг от 25.10.2021года ответчик не исполнил, к строительству каркасной бани не преступил.

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг в размере 90 000 рублей.

На основании ч.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

На основании ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Материалами дела установлено, что 21.03.2022 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате оплаченных по договору об оказании услуг денежных средств в размере 90 000 рублей за изготовление каркасной бани, однако до настоящего времени обязательства по договору не выполнены, ответ на претензию не поступил (л.д.14-15).

На дату подачи искового заявления в суд просрочка окончания выполнения работ по договору составила 270 дней, а размер неустойки составлял 729 000 рублей, исходя из следующего расчета: 270 дней х 3 % х 90 000 рублей = 729 000 рублей.

При этом, следует учесть, что неустойка не может превышать стоимость оказанной услуги или общую цену заказа, вследствие чего подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 неустойки в размере 150 000 рублей являются обоснованными.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых истцу был причинен моральный вред, степень нравственных страданий, перенесенных им, требований разумности, соразмерности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда.

Исходя из денежной суммы, взыскиваемой судом с ответчика, подлежит взысканию штраф в размере 120 500 рублей (90 000 рублей + 150 000 рублей + 1 000 рублей)/2.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 815 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства по договору об оказании услуг в размере 90 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в сумме 150 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 120 500 рублей, всего взыскать 361 500 (триста шестьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 6 815 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

подпись

копия верна

Судья Н.А. Волковая